又是IOS7又是R平，估计要配备核电

引用:

原帖由 littlezoo 于 2013-8-1 13:35 发表


是利润优先，真是续航优先完全可以把mini再做厚一点，增加一倍电量，续航20小时，那绝壁又是炸裂，但是苹果没有这么没做。。。

做厚点就有人说太厚啦太丑啦苹果退步啦

绝对不会有人说上了R屏电池加厚是应该的

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @Livy  于 2013-8-1 13:17 发表
posted by wap, platform: HTC (8X)

平板电脑难道不是续航最优先么? 8寸不到的机器能塞的进去的电池容量也是有限的。 电池技术没突破的前提下盲目上R屏换续航对折好像有点得不偿失

本帖最后由 Livy 于 201381 13:17 通过手机版编辑  

分辨率对屏幕耗电影响远远不如屏幕尺寸和亮度对耗电的影响，新n7屏幕分辨率上去了，续航少了？
说白了是苹果怕mini抢占其他ipad的市场，人为制造短板，这和大索尼的一个路数

妥妥买ipad5了
ipad5外形比ipad4小多了，窄边框
感觉和ipad mini差别不大了

引用:

原帖由 coolswan 于 2013-8-1 14:21 发表


做厚点就有人说太厚啦太丑啦苹果退步啦

绝对不会有人说上了R屏电池加厚是应该的

我的意思是第一次出mini的时候就可以在这个基础上再厚一点，现在这么薄如果跟增加一倍续航比起来，完全可以忽略。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2013-8-1 11:41 发表
看上去已经非常清楚了。

有奸入射易，又射入间难啊！拿着手里的ip5和ipad4，痴迷与清晰屏幕给我带来的感官体验，再拿起ipadmini......我都没给我爸妈用，直接卖了。同理是我前几天第一次看了retina macbook，真想把手里的air换了，不比不知道。

3是中性能高屏幕（摔）

posted by wap, platform: iPhone

同意楼上。另外觉得三代高性能高屏幕可能

酷客上台后最大的退步感觉是执行力。

市场期望值这么高的视网膜mini这么久都憋不出来，我还等着拿4换呢。

赤壁党有理由继续赤壁了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @coolswan  于 2013-8-1 14:21 发表
做厚点就有人说太厚啦太丑啦苹果退步啦

绝对不会有人说上了R屏电池加厚是应该的

牛排也加厚了怎么了

fhd n7用了ltps，8寸应该没有什么技术难度吧。

苹果估计要等13寸的pad来调整铲平定位

别吵了。。。华尔街日报：苹果将在下一代的 iPad Mini 上使用三星生产的 Retina Display。http://cn.engadget.com/2013/08/0 ... -on-next-ipad-mini/

[ 本帖最后由 我爱红霞 于 2013-8-1 16:30 编辑 ]

引用:

原帖由 我爱红霞 于 2013-8-1 16:27 发表
别吵了。。。华尔街日报：苹果将在下一代的 iPad Mini 上使用三星生产的 Retina Display。http://cn.engadget.com/2013/08/0 ... -on-next-ipad-mini/

喷了，三星屏幕高色彩还原的开始！三星屏幕就此告别偏色偏出翔。。。。

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

要毛分辨率啊'这样挺好'除非看漫画'谁在意这个'我也希望全加'但是情愿轻薄