posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @u571  于 2013-7-4 07:46 发表
现在对intel来说性能早就不是问题，问题是价格。就以现在手机双核ATOM售价根本毫无竞争力可言，单核性能上又处于下风。

四核性能再强卖到大几十美元一块谁也不会用，现在android手机高端市场有限，第三方芯片厂商跑量主要靠价格低廉的中低端手机

intel有啥能耐跟连高通都干歇B的MTK竞争？没有一定市场占有率保证，软件优化和兼容性永远都没法得到改善。菊花的2B GPU芯片就是一个好例子

intel想要在手机上混出名堂就得先想清楚自己的定位，就目前看成功的可能性=0

intel成功的可能性比你们家黄老板大多了。

posted by wap, platform: iPhone

平板快了，大三星下一代用硬特二了要。

引用:

原帖由 xx88 于 2013-7-4 09:01 发表
posted by wap, platform: iPad

intel成功的可能性比你们家黄老板大多了。

黄老板起码还能拿出点白菜货，intel那些贵的滴屎的玩意你会去买？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @u571  于 2013-7-4 09:13 发表
黄老板起码还能拿出点白菜货，intel那些贵的滴屎的玩意你会去买？

黄老板的T4白菜价也只有自己家的手柄用，intel家的贵得喷屎也有几十家用。
这个帖子里就有23楼表现除了购买意向
再说了，苹果的东西一样贵得喷屎，也比你家黄老板卖得好得多了。

posted by wap, platform: iPhone

说intel没基带的真心笑了…intel啥没有呢？

其实软件方面，除了游戏需要直接ndk写的，其它日常软件原生android在intel的cpu上基本没啥兼容性。

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2013-7-4 08:35 发表
posted by wap, platform: Samsung (T959)

问题是好的应用为了追求流畅性肯定会用到本地代码。

对于这点我是比较困惑的，按理说c\c++开发的应用是效率很高的，但就算是在高端猴机上，爽滑度和ObjC应用还是差了不少，难不成linux核心就是这么烂的，用c\c++也是提升有限，还不如堆硬件来得实际。

引用:

原帖由 u571 于 2013-7-4 07:46 发表
现在对intel来说性能早就不是问题，问题是价格。就以现在手机双核ATOM售价根本毫无竞争力可言，单核性能上又处于下风。

四核性能再强卖到大几十美元一块谁也不会用，现在android手机高端市场有限，第三方芯片厂商 ...

Bay Trail本来就是面向平板的。

posted by wap, platform: iPhone

arm那几个架构是不是有amd的趋势。

posted by wap, platform: iPad

byt_t_ffrd10这个设备
事实上就是，Baytrail T Form Factor Reference Design 10-inch 的缩写

引用:

原帖由 realsquall 于 2013-7-4 08:06 发表
现在的产品胜在通用性强。
性能再强，归根到底手机用户多数不是玩家，还是要考虑其他方面因素的。
个人觉得对我而言6589就够用了。

当年nokia也是这么想的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wangmax  于 2013-7-4 10:25 发表
对于这点我是比较困惑的，按理说cc++开发的应用是效率很高的，但就算是在高端猴机上，爽滑度和ObjC应用还是差了不少，难不成linux核心就是这么烂的，用cc++也是提升有限，还不如堆硬件来得实际。

安卓2.x的gpu渲染太屎了，但是占有率高又不能不兼容
适配4.x的holo ui的软件都相当流畅

引用:

原帖由 realsquall 于 2013-7-4 08:06 发表
现在的产品胜在通用性强。
性能再强，归根到底手机用户多数不是玩家，还是要考虑其他方面因素的。
个人觉得对我而言6589就够用了。

关键就是胜在通用性。

三星最新的ATIV Q，跑得就是双系统，在win8里直接跑虚拟机运行android，无缝切换。

Bay Trail还没到这种功力，直接虚拟估计不行，但可以双系统，作开机选择。

x86兼容模式跑arm版的c\c++应用效率肯定是要差点的，但也基本达到了tab2 的实际效果了，而其他方面则是秒杀普通猴板了。

引用:

原帖由 smokesnake 于 2013-7-4 11:25 发表
posted by wap, platform: Android

安卓2.x的gpu渲染太屎了，但是占有率高又不能不兼容
适配4.x的holo ui的软件都相当流畅

是gpu渲染问题？我现在的sdk已经升级到了4.2.2，试验了几个多线程demo都不太理想，都是逻辑线程通过Handler去更新UI线程的，但感觉还是有轻微的UI冻结问题，可能是优化不到位。

我们有跨平台项目，ios即便是用最烂的ipad1代，无论是屏幕触感的灵敏度还是UI顺滑方面，猴板都是完败。现在是真正体会到了andorid的烂，是全方位的烂。

posted by wap, platform: UC

先得冲量，弄点低端定制什么的，光盯着高端普及不开。