posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @miomibuya  于 2013-6-20 23:01 发表
阿童木性能不济........

MS打法是啥 不就是工作娱乐合体么

阿童木 跑OFFICE 都不顺......

WIN8那种平板模式休闲、娱乐应用本来就比不过IPAD系列  工作再那个鸟样  没得赢的...

轻量级Office应用勉强可以一战。
写个文档，搞搞ppt还行。
俺穷，只试过me400c和Tb2。

游戏性能倒是比想象的更烂。

引用:

原帖由 hellblack 于 2013-6-20 23:05 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

轻量级Office应用勉强可以一战。
写个文档，搞搞ppt还行。
俺穷，只试过me400c和Tb2。

游戏性能倒是比想象的更烂。

哟 轻量或许可以吧  看多轻了

我写标书 一般10-40M大小的DOC吧.......

当时先试SUREFACE RT....结果 经典的分段读取模式 来保证单页流畅度（简单说就是以前IOS读取网页的模式，每滚一两页要停顿一下，用在网页上，还好，因为单个网页长度不大）.... 标书几十到几百页就悲剧了，滚几下卡顿下，完全不能用

后来再试阿童木 同样的处理方式来保持流畅度

I系列才正常....

引用:

原帖由 miomibuya 于 2013-6-20 23:09 发表


哟 轻量或许可以吧  看多轻了

我写标书 一般10-40M大小的DOC吧.......

当时先试SUREFACE RT....结果 经典的分段读取模式 来保证单页流畅度（简单说就是以前IOS读取网页的模式，每滚一两页要停顿一下，用在 ...

大哥，40多M的DOCX您就别为难一平板了，这不是它该干的活。

还可以吧，不过用起来没win那么得心应手。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yuhui  于 2013-6-20 16:54 发表
触摸板习惯了 会觉得鼠标很傻~

+10086

引用:

原帖由 我爱红霞 于 2013-6-20 23:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

+10086

用了五年多MAC的人表示还是用不惯触摸板。

我果然是微软脑残粉

posted by wap, platform: Android

mac的触摸板手势现在win大部分都有的。。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @darkryu  于 2013-6-20 22:43 发表
纯粹浏览网页和轻度媒体应用，肯定选air，要考虑兼顾工作还是得上超极本啊，pro在超极本序列中还是很具优势的。

放屁，你到底用过air没有，i5haswell你到底知不知道有多强，到底知不知道air的ssd读写可达700m，我同时开ps修图，xcode，safari，office和win7虚拟机，毫无压力非常流畅，你跟我说这是轻度应用，air和标压本在win7下评分差距不到0.5，到你这居然成上网本了，无知真可怕！

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

对于搞工程的人来说，你这些言论不只是无知，更体现出坐井观天般的狂妄与自大。国内的工程设计工具保守的说99%以上只存在于windows平台之上，不错，mac设备还有BootCamp和虚拟机这两根救命稻草。但如果osx系统在用户手上需要通过windows才能实现功能救赎，真不知道是果粉的幸运还是悲哀。本来大家平心静气还可以交流讨论，像你这样张口骂街只能让人恶心。徒叹乔帮帮主尚未将汝等教众调教脱离蒙昧就撒手西去。

posted by wap, platform: Nokia

有本事别开虚拟机啊

才发现38楼是特意换上马甲跑来撒泼的，理会你都是多余。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @darkryu  于 2013-6-21 08:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

对于搞工程的人来说，你这些言论不只是无知，更体现出坐井观天般的狂妄与自大。国内的工程设计工具保守的说99%以上只存在于windows平台之上，不错，mac设备还有BootCamp和虚拟机这两根救命稻草。但如果osx系统在用户手上需要通过windows才能实现功能救赎，真不知道是果粉的幸运还是悲哀。本来大家平心静气还可以交流讨论，像你这样张口骂街只能让人恶心。徒叹乔帮帮主尚未将汝等教众调教脱离蒙昧就撒手西去。

原帖由@darkryu于2013-6-20 22:43发表
纯粹浏览网页和轻度媒体应用，肯定选air，要考虑兼顾工作还是得上超极本啊，pro在超极本序列中还是很具优势的。

~
这些是你说的吧？请问这段话里有没有写什么你所谓的高端工程设计？我喷你的是什么？自己好好看清楚！还有，mba的硬件配置和超极本有神区别？真酸！

引用:

原帖由 darkryu 于 2013-6-21 08:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

对于搞工程的人来说，你这些言论不只是无知，更体现出坐井观天般的狂妄与自大。国内的工程设计工具保守的说99%以上只存在于windows平台之上，不错，mac设备还有Boo ...

评论个硬件都要来战下系统，有意思么？

引用:

原帖由 xue1984 于 2013-6-21 09:22 发表


评论个硬件都要来战下系统，有意思么？

PC设备难道不是软硬件的结合体？脱离软件、系统支持而大谈硬件指标在我看来才是最没意思的，出发点不同，可以发表各自意见，没有必要互喷，你说是不是？windows和osx，各自有各自的优势，当然国外情况没有国内这么极端。

lz帮忙测试下air模拟model3流畅吗，谢谢