以前功耗太大，软件也没跟上，跟诺基亚搞meego被坑，跟微软关系也不怎么好。
这段时间功耗下来了，谷歌那边也合作不错，这两年还是可以期待一下的。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aszx21  于 2013-5-9 11:36 发表
很遗憾是新黄历 同等超小功耗下 满载运行不超过1W （比如三星Exynos4核）
英特尔是做不出同等性能的X86 CPU
只有RISC处理器能办到

真是功耗张口就来啊
看懂了这张图再来喷


本帖最后由 xx88 于 2013-5-9 11:53 通过手机版编辑

我也相信因特尔
新的阿童木构架CPU是可以与现有的平板CPU较量的
毕竟在制程上也是领先的
但手机上高出0.5W已经是很要命的事情了
手机CPU的性能提升必须伴随着功耗的下降
至少是要持平 功耗是命脉 不然是没出路的
这与桌面CPU功耗是次要地位显然不同

可以去看看那个大幅延期的瓜4，那可能是史上第一带风扇的手柄。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aszx21  于 2013-5-9 11:50 发表
我也相信因特尔
新的阿童木构架CPU是可以与现有的平板CPU较量的
毕竟在制程上也是领先的
但手机上高出0.5W已经是很要命的事情了
手机CPU的性能提升必须伴随着功耗的下降
至少是要持平 功耗是命脉 不然是没出路 ...

"但手机上高出0.5W已经是很要命的事情了"
那比Atom满载高2W的A15还要不要活了？

引用:

原帖由 xx88 于 2013-5-9 11:54 发表
posted by wap, platform: iPad

"但手机上高出0.5W已经是很要命的事情了"
那比Atom满载高2W的A15还要不要活了？

用于手机上的功耗是不高的
高功耗之限于平板用

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aszx21  于 2013-5-9 11:56 发表
用于手机上的功耗是不高的
高功耗之限于平板用

用于手机上的功耗不高是因为降频降成狗，只有10秒钟真男人。
8核性能被新atom双核秒杀到他妈妈都不认识，平板上被Haswell和四核新Atom双穴同爆。

本帖最后由 xx88 于 2013-5-9 12:01 通过手机版编辑

引用:

原帖由 xx88 于 2013-5-9 12:00 发表
posted by wap, platform: iPad

用于手机上的功耗不高是因为降频降成狗，只有10秒钟真男人。
性能被新atom秒杀到他妈妈都不认识。

之前说了 手机的命脉是功耗
这是因特尔的短板
口水战是毫无意义的
事实就是现有没有一款 哪怕是一款
用因特尔CPU的手机在性能与功耗上有超越ARM阵营的产品

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aszx21  于 2013-5-9 12:01 发表
之前说了 手机的命脉是功耗
这是因特尔的短板
口水战是毫无意义的
事实就是现有没有一款 哪怕是一款
用因特尔CPU的手机在性能与功耗上有超越ARM阵营的产品

联想K900

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-5-9 12:01 发表

之前说了 手机的命脉是功耗
这是因特尔的短板
口水战是毫无意义的
事实就是现有没有一款 哪怕是一款
用因特尔CPU的手机在性能与功耗上有超越ARM阵营的产品

事实上不是已经有了吗？还是用过时货的情况下

没人说价格么？

引用:

原帖由 xx88 于 2013-5-9 12:02 发表
posted by wap, platform: iPad

联想K900

Atom Z2580没看出来比高通之类的强在那里
无论跑分 待机 价格 很平庸的产品

http://info.china.alibaba.com/detail/1129811226.html

英特尔还需要几批小白鼠去填坑

引用:

原帖由 pppkkk 于 2013-5-9 10:33 发表
posted by wap, platform: iOS

我听说软件都不太兼容，没人陪他玩，我只想说因特尔和微软都一样，妄自尊大，sb。

不按你意思发展就算妄自尊大? 傻逼

垄断归垄断, Intel为整个PC工业的推进是在实实在在做事情的.

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @威尼斯睡裤  于 2013-5-9 12:18 发表
不按你意思发展就算妄自尊大? 傻逼

垄断归垄断, Intel为整个PC工业的推进是在实实在在做事情的.

扣我分干尼玛，回去扣回来。