posted by wap, platform: ZTE (U930)

引用:

原帖由 @Happyminti  于 2013-4-28 08:52 发表
10年之内， MS会被Google打败，拭目以待

不早败了几百回了吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Happyminti  于 2013-4-28 09:27 发表
我是说全面溃败，包括windows桌面系统，OFFICE， 平板
或许只有windows server难以撼动

不可能

引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-4-28 11:13 发表


现在说moto下场为时尚早，而且也不是谷歌把moto搞成这样的。等x phone出了再看

现在说nokia下场为时尚早，而且也不是巨硬把nokia搞成这样的。等lumia 10000出了再看

话说都被人收购了还不能说下场已定？

我说楼上一些能先看看微软这次的财报吗。。。

posted by wap, platform: Android

只有我一个人认为是那个QVGA屏屯多了么？ 话说自己作死真怪不了别人～

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @zcomic  于 2013-4-28 10:26 发表
别扯了，google现在已经不行了，好几年没什么好产品出来，和MS一个样。

几年前GOOGLE官方就承认过自己产品线严重缺乏创新，成功太少。

谷哥眼镜算啥

引用:

原帖由 Happyminti 于 2013-4-28 09:27 发表


我是说全面溃败，包括windows桌面系统，OFFICE， 平板
或许只有windows server难以撼动

Office,兄弟你是来搞笑的吗

我怎么觉得太想当然了，nokia之前做的决定不能说愚蠢，毕竟wp系统之前是被看好的，虽然比安卓起步晚，但在那个时代，谁敢保证wp将来一定会败？wp合作伙伴不只nokia，htc、三棒也是双线作战。况且，安卓阵营都是大块头，moto、htc、三星，即便nokia站在安卓一边，也不一定比现在好过，nokia手机现在的境遇就是个反证。我觉得nokia当时的策略就是想找一个环境、待遇、未来都比较靠谱的折中方案，安卓的内部环境不适合一个骄傲且笨到跑不起来的大块头，而wp的环境和待遇都比较有吸引力，我是觉得就nokia这窝囊样，入伙安卓死得更惨。况且，nokia自身还有压箱底的米高，早先没扔说明还有开发的价值，虽然最后放弃了米高，但不能说米高不好，也不能说砍掉了是个错误，只是nokia太菜，玩不来。
木马不是什么好货，但忽略掉nokia自身的各种短板，一味地把责任推到木马身上，也有点儿太偏激，毕竟nokia身躯庞大（现在不是了），想立即转型不是件容易的事情，他一个人说了也不算。现在nokia死翘翘了，也不能说他的选择就是错的，假如wp给力呢？

诺基亚经典的铃声时常在耳边响起，每个人以拥有诺基亚手机为荣。切，这什么狗屁话，我就是那个功能机时代就讨厌诺基亚的人。

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

上安卓会大幅降低利润率
诺基亚从来就不拼硬件

posted by wap, platform: iOS

当时除了微软的人有人看好wp？之前的mw连塞班都干不过啊，普遍都是觉得弱弱联合前途未卜吧，还有媒体罗列和微软合作的厂商没一个成功的。

posted by wap, platform: Samsung (Focus)

在这里不是早就败了，都死了N回了

引用:

原帖由 ggggfr 于 2013-4-28 14:39 发表
posted by wap, platform: iOS

当时除了微软的人有人看好wp？之前的mw连塞班都干不过啊，普遍都是觉得弱弱联合前途未卜吧，还有媒体罗列和微软合作的厂商没一个成功的。

wm托起了htc，没有克死三棒、LG。
倒是有了安卓就彻底不出wm的moto以及一直没出过wm的索爱已经死掉了。

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @newdasemo  于 2013-4-28 15:17 发表
wm托起了htc，没有克死三棒、LG。
倒是有了安卓就彻底不出wm的moto以及一直没出过wm的索爱已经死掉了。

索爱因为爱立信有股份，按照sony的讲法，很多时候市场有需求，sony想做，但是卡在爱立信那儿

我就想知道。诺微这个案例什么时候会进到MBA课程中