» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

为啥现在还有人捧雷不死臭脚?

引用:
原帖由 贝卡卡 于 2013-4-10 13:29 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

那就来谈谈个人道德问题,不就是昧了搭档几千美金麽,但乔布斯后来从来没有否认过这个污点,另外你倒是说说,还有啥个人道德问题,哪像你的雷布思,从金山开始就没少干过缺德 ...
就这点事么?

另外,你说我对老罗有个人爱好是对的,我对雷布斯没什么个人爱好啊...
我在数码区就没推崇过雷布斯,但是对于MIUI、小米手机,我从开始就是看好其商业模式。事实证明,在中国的国内厂商中,他们确实做得够牛逼了。

就你这种非黑即白的是非观,还是自称什么伪PE业内...
喷了,怪不得现在一堆PE不行了,不知你投资的那些项目比起小米如何。


TOP

posted by wap, platform: iPhone

三星和水果这些洋品牌自带优越光环,国产的再信仰也是国产的,是不是。



TOP

引用:
原帖由 godzillaqqq 于 2013-4-10 13:33 发表


这个我同意,5K买个手机本已经不正常了,更别说要还排队抢
你后面这句话我不同意,5K买手机很正常,因为手机的核心竞争力,即使1.5K的成本也能卖到5K。何况5K对部分人来说一月工资,对于很多人来说真不算啥开支。
至于排队么,产能不够自然排队。这是跨行业的定律...


TOP

引用:
原帖由 小文 于 2013-4-10 12:37 发表
posted by wap, platform: iPhone5

因为饥渴营销和卖期货深受广大群众的喜爱,买不到、要排队、要抢购才说明是好东西,买到了也更有成就感和优越感。

不搞饥渴营销,广大群众绝不答应。具体可参看此帖http://c ...
其实真的是这个东西的确还不够好 虽然299 但也是299啊~~~还是需要掂量的~~~
成就感优越感真的没有 只是被宣传的有点想要这个 大部分人买东西还是随大流的 饥渴营销并不全是坏事 别一棒子打死
抢到资格后会仔细想想到底要不要买 适不适合~~犯不着阴阳怪气的~~
相对来讲 我昨天还真是想要抢个小米2S电信版的~~结果别说2S了 2的电信版都没有……

TOP

顺便说下魅族和苹果。

苹果从4S开始基本就属于随便买,现在早已经没有饥渴营销的说法了,魅族是你预定后两个星期内发货,虽然要等两个星期,但是只要你预定了妥妥能拿到机子。

这两者和小米相比,小米真心属于没节操的
本帖最近评分记录
  • 小文 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-4-10 14:34

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2013-4-10 13:36 发表

你后面这句话我不同意,5K买手机很正常,因为手机的核心竞争力,即使1.5K的成本也能卖到5K。何况5K对部分人来说一月工资,对于很多人来说真不算啥开支。
至于排队么,产能不够自然排队。这是跨行业的定律...
后面你理解错了,我是说我不理解买个东西非要去排队,甚至冒雨冒雪

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @magtree  于 2013-4-10 13:40 发表
其实真的是这个东西的确还不够好 虽然299 但也是299啊~~~还是需要掂量的~~~
成就感优越感真的没有 只是被宣传的有点想要这个 大部分人买东西还是随大流的 饥渴营销并不全是坏事 别一棒子打死
抢到资格后会仔细想想 ...
抢到资格后再仔细想想要不要买喷了,你连要不要买都没有想好就冲进去抢了?你还觉得自己倍儿冷静是吧?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @godzillaqqq  于 2013-4-10 13:56 发表
后面你理解错了,我是说我不理解买个东西非要去排队,甚至冒雨冒雪
这可能就是所谓的爱吧…

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2013-4-10 14:04 发表
posted by wap, platform: Chrome

抢到资格后再仔细想想要不要买喷了,你连要不要买都没有想好就冲进去抢了?你还觉得自己倍儿冷静是吧?
仔细想想 搞不好真是1分钟50W抢光了
本帖最近评分记录
  • 小文 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-4-10 14:35

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2013-4-10 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

读下来最合适的例子就是苹果,乔布斯和果粉。
哈哈哈 我真心笑了  雾桑这次终于把老文呛的说不出话来了

TOP

posted by wap, platform: iPhone

楼上有人说TG傻逼多,我倒是觉得TG见不得别人好的人更多。
消费品市场是非常残酷的,只有符合市场需求的产品才能活下去。诺基亚够如日中天了吧?还不是一转眼就奄奄一息了。小米和脑白金一样,都是准确满足了市场需求的产品,销量说明一切。小米满足了消费者对价廉物美手机以及流行品牌的追求,脑白金满足了消费者请客送礼的需求,这些都是非常出色的市场定位,我就不明白为什么有些人拼命要诋毁这些产品与公司了。在掏钱的事情上大家都不是傻瓜,特别是绝大多数人掏钱的情况。
本帖最近评分记录
  • vermilion 激骚 +3 我很赞同 2013-4-10 14:14

TOP

畸形的消费者+畸形的厂商导致了畸形的环境,导致了现在一群人喷tg畸形,其实最后喷畸形的正是那些畸形的人,是不是这个道理?

诺基亚死和小米的成功有一毛钱关系?苹果的成功又和小米有一毛前关系?你倒是来说说

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2013-4-10 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

读下来最合适的例子就是苹果,乔布斯和果粉。
是的,苹果在本区本就罪大恶极万死不辞,乔布斯的毛病更是多不胜数,除了虚幻的佛祖、耶稣,只要是个人,总能挑出毛病来。以此方式来推断,很容易得出“谁的屁股都不干净,你少说我”这样的结论。

所以我觉得,评价一个人一个公司,不能沉迷于翻旧账,人在成长公司在发展世界在变化,就事论事是最好的。为什么说360流氓,因为它以前流氓,现在还流氓。为什么说小米营销无耻,因为它以前无耻,现在还无耻。你觉得小米现在赚钱了,那就不无耻了,那是你的逻辑。就像很多人觉得360很多人用,那它就不是一个流氓软件一样。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雾桑  于 2013-4-10 13:33 发表
就这点事么?

另外,你说我对老罗有个人爱好是对的,我对雷布斯没什么个人爱好啊...
我在数码区就没推崇过雷布斯,但是对于MIUI、小米手机,我从开始就是看好其商业模式。事实证明,在中国的国内厂商中,他们确实 ...
呵呵厚,我是不是伪业内,你说了不算,倒是自称税务专家的你,上回闹的笑话还不够么,继续来装逼呢
本帖最近评分记录
  • 小文 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-4-10 14:35

TOP

posted by wap, platform: iPhone

另外伪税务专家,你不是要谈乔布斯的个人道德问题吗,这么长时间,百度好没有啊?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博