posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @lawson  于 2013-3-4 20:15 发表
你觉得什么适合自己，那就遵从自己的意愿和想法。但千万不能以这个想法来衡量审视其它东西。

你想告诉我有几个消费者能从中获益？1080带来的感官效果能抵消流畅度减少和电量消耗增大，给你个4，7的1080和720你能分辨出来？

引用:

原帖由 woowoo 于 2013-3-4 20:26 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

你想告诉我有几个消费者能从中获益？1080带来的感官效果能抵消流畅度减少和电量消耗增大，给你个4，7的1080和720你能分辨出来？

按照你那么说，这个商品社会不用发展的了。汽车关上引擎盖扣掉尾标，还看不出个排量多少呢，但是为啥有人喜欢2.0有人喜欢高排6.0版啊？堵车起来还不都一样慢么，但是这不能阻挡技术的发展，以及个人各取自己所需要。

手机一样，你看不出1080是你的事，一样很多人看得出，并且各种挑剔各种看，这完全没你什么事。谁付钱谁爽的定律就没变过，你付钱用你的就好嘛，没需要付了钱然后觉得别人的是否符合你自己的要求，这是强迫症。

有很多科技发展根本不是有没有意义的事情，PSP放回到2005年看还超惊艳的屏幕，当年震撼了多少人，现在也就不过尔尔。电子产品而已，买来用，你还替它考虑那么多是否用得着，那是多余，多虑。

这代升级屏幕，下一代升级电池，再下一代升级CPU，如此循环下去才能刺激消费力，对于厂家来说意义大了。

n4屏幕没那么好

能耗大···················浪费 毫无意义

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @lawson  于 2013-3-4 20:39 发表
按照你那么说，这个商品社会不用发展的了。汽车关上引擎盖扣掉尾标，还看不出个排量多少呢，但是为啥有人喜欢2.0有人喜欢高排6.0版啊？堵车起来还不都一样慢么，但是这不能阻挡技术的发展，以及个人各取自己所需要。 ...

废话没用，你能不能看出区别? 我双手赞成电池和cpu内存之类进化，屏幕追分辨率就是纯二，研究更好现实效果，功耗更低，对眼睛更舒适才是更重要

不过呢
有一个问题
高分辨率也是3D的基础啊
3D会分辨率打对折的
1080如果是目前的3D技术,每个眼睛就只是QHD级别
除非到4K分辨率,这样每个眼睛才是1080吧

1080p 的意义 在于5寸以上，5寸以下纯属浪费了！

引用:

原帖由 woowoo 于 2013-3-4 21:35 发表
posted by wap, platform: iPad

废话没用，你能不能看出区别? 我双手赞成电池和cpu内存之类进化，屏幕追分辨率就是纯二，研究更好现实效果，功耗更低，对眼睛更舒适才是更重要

“我不听我不听，我不管嘛，我说没用就是没用，我说它二它就是二”

1080p是标准吧，现在显示器啊，高清视频都是1080p，不能怪人家进取的心，要怪也要怪高通不给力

引用:

原帖由 woowoo 于 2013-3-4 21:35 发表
posted by wap, platform: iPad

废话没用，你能不能看出区别? 我双手赞成电池和cpu内存之类进化，屏幕追分辨率就是纯二，研究更好现实效果，功耗更低，对眼睛更舒适才是更重要

有意思，我大华为、HTC、索尼等那么多公司的决策研发设计部门的人都比你要二？

反正你说二就是二

引用:

原帖由 woowoo 于 2013-3-4 21:35 发表
posted by wap, platform: iPad

废话没用，你能不能看出区别? 我双手赞成电池和cpu内存之类进化，屏幕追分辨率就是纯二，研究更好现实效果，功耗更低，对眼睛更舒适才是更重要

这个好像是苹果先追求的。。。

想想现在笔记本电脑的分辨率，吐了

posted by wap, platform: iPad

喷了
这些说视屏的难道真准备在4，5寸的设备上看full hd数毛
没毛病吧