这么说你还是把月下和月轮不当做传统ACT了。难道传统ACT就不能有探索要素么？KONAMI世界、咒之封印、超惑星战记、银河战士都是探索要素满点的作品，你觉得他们是不是传统ACT？

还是你所强调的就是角色升级之后能力大大提升，导致大多数版面设计的强度都失去了意义？于是就不能够把月下和月轮拿来跟血之轮回对比？

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2013-2-10 15:00 发表
这么说你还是把月下和月轮不当做传统ACT了。难道传统ACT就不能有探索要素么？KONAMI世界、咒之封印、超惑星战记、银河战士都是探索要素满点的作品，你觉得他们是不是传统ACT？

还是你所强调的就是角色升级之后能力 ...

我开始时，只是想划分一下评选的区域。并没有贬低，我再三强调，并没有贬低月下的意思，如果阁下一再要坚持，月下是传统ACT，你可以自己代入一个月下，或月轮，参与评选。或者把我的标题改一下，改成你觉得怎么说才适当，的确，其实这种类型目前没有一个官方的划分法，所以我只是临时来分。我想了一个符合你标准的分法：谁才是最好的一本道平台跳跃恶魔城，不知你是不是满意。

如果你坚持认为，月下能与超级恶魔城4在所有方面都能进行比较，而不会出现问题，请你来比较。但这是我的文章，我自然有权选择我评选的范围。

另外，我觉得非传统ACT的是月下和月轮，你说的那些FC游戏，我不知道你是不是都打过。他们一来不像月下角色性能强到极点，而且基本上依然是关卡制的，探索的主要目的是为了进一个关卡，这个关卡的流程依然是趋于线性的。而不像月下和银河那样，获得能力，回到之前的场景反复探索。所以银河战士也设置了一个打死敌人回血的设定，让你在HP不足时可以刷敌回复，这个并不是一般ACT关卡设计时会做的设定，而为了方便玩家不在探索中出现穷途末路的情况。

[ 本帖最后由 sirforest 于 2013-2-10 15:17 编辑 ]

呵呵，我并不认为你是在贬低月下，只是想跟你探讨一下，在你看来，月下和传统恶魔城的差别在哪里？就仅仅是因为练级之后角色会变得很强，从而失去了传统ACT的版面设计价值和挑战性么？

我更喜欢的也是传统恶魔城，在我看来月下也就是个传统恶魔城，里面的搜集要素对我而言并无什么价值，探索要素也就是让场景变得更加身临其境，练级对我来说纯粹是浪费时间。其实不用小卡，改用里希特或者玛利亚，也就没有什么搜集、练级要素，这也就够纯了，所以欧美对于月下的分类就是标准的平台动作游戏。

很喜欢超级恶魔城4，还好SFC的卡带不贵，收了一盘珍藏

引用:

原帖由 sirforest 于 2013-2-10 15:14 发表

我开始时，只是想划分一下评选的区域。并没有贬低，我再三强调，并没有贬低月下的意思，如果阁下一再要坚持，月下是传统ACT，你可以自己代入一个月下，或月轮，参与评选。或者把我的标题改一下，改成你觉得怎么说才 ...

没有贬低？

白纸黑字诶朋友，要我复制出来吗？

只通过月下

我个人觉得PS2上那个第二作,暗黑诅咒,也很不错,
可以说,是我打通的第一个主机版的恶魔城.

第二个打通的是PCE,血轮

第三个打通的是PS,月下,

现在正在玩SFC,血轮,感觉难度合适,有玩头,而且打击感比PCE的8位机要好,毕竟是16位机.

当然以前也通了掌机的月轮,白夜,  但是,小月没通, 至于NDSL的几作,都没有兴趣了.感觉还是在玩GBA一样...掌机毕竟是掌机,和家用主机相比,要素,画面是快餐而不是正餐

mark,一会好好看看

楼上几位有说月下因为是ARPG，所以难度没有之前纯ACT的几作难度高，但实际上，用里希特挑战逆城的难度还是相当可怕的，特别是挑战高完成度。

曾经刚玩月下的时候（SS版），因为可以直接选择里希特和玛利亚，所以就直接选了里希特进行游戏，也因为之前没玩过，所以并不清楚阿少是可以升级的··· =。=   于是乎把月下当成纯ACT玩了，前期的时候里希特的强大几乎秒杀一切敌人，但是到后期····被虐的欲哭无泪···逆城里稍有不小心就被秒了···这才是恶魔城原有的难度啊··

一千个读者就有一千个哈姆雷特!
我眼里的只有FC1,2,3。实际上3也是在90年代末左右用模拟器才了解此作的。
曾先后玩过其他的后续作品，都有惊喜，但也都难以持续，少有通关。
只有FC的1，2可以把我带回到从前。

FC1、3
MD
月下

恶魔城王子传奇