posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @三地贼贼贼  于 2013-1-21 18:23 发表
rmvb容量比mp4小，同时发布两个格式的视频，画质根本看不出差别

动态一塌糊涂。。。容量也没啥优势

引用:

原帖由 banditcat 于 2013-1-21 18:17 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

你是没见过那些傻逼，纷纷发帖表示看RMVB这么多年了，如果人人不发布此格式就要离开人人站

喷了。还有格式控啊

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

格式控，让他们走好拉，怕个毛

引用:

原帖由 2047 于 2013-1-21 18:26 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

哪个位面的rmvb容量比mp4小？ 同样码率大小一样的好伐，LSS你再比比动态画面

同时发布两个格式的电影画质差别真的很小，不信自己可以下载
mp4肯定比rmvb先进是无疑的，但是如果要画质，人人也提供了高清格式，对于一般的电影，大家更在乎的是容量大小。

rmvb的特点就是可以动态调整码率，mp4是固定的

[ 本帖最后由 三地贼贼贼 于 2013-1-21 18:32 编辑 ]

人人的MKV有字幕啊。我下的美剧都有的啊。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

我就是想问rmvb容量小这个结论怎么来的，还有前面说的rmvb动态画面差就无视了么

商业格式除了大公司的产品一般都成不了主流，尤其是moviez的存在，rmvb也就在国内吃得开。

你去人人看看不就知道了
很多电影和美据都提供rmvb和mp4，直接表明了容量大小

引用:

原帖由 三地贼贼贼 于 2013-1-21 18:30 发表

同时发布两个格式的电影画质差别真的很小，不信自己可以下载
mp4肯定比rmvb先进是无疑的，但是如果要画质，人人也提供了高清格式，对于一般的电影，大家更在乎的是容量大小。

rmvb的特点就是可以动态调整码率， ...

mp4只是容器而已啊，是不是用不用动态码率看编码器和压制者喜好，事实上DivX早期就支持动态码率，realplayer支持vbr那是以后的事情了。

引用:

原帖由 2047 于 2013-1-21 18:36 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

我就是想问rmvb容量小这个结论怎么来的，还有前面说的rmvb动态画面差就无视了么

因为早期dvdrip发布者主要是国外小组，视频音频的容量，质量等都遵循Moviez规则，那时候编码格式也比较单一，主流编码也就divx3.11+ogg，ac3，mp3的组合。int或者其他发布形式也很少。而且那时候按照moviez规则压片是很漫长痛苦的事情（一片dvd压一天），各种参数选择搭配也比较繁琐，所以那时候盗版商选择了更方便使用但是技术上并不先进的realplayer。之后就逐渐在中国成了主流。

引用:

原帖由 shersa0 于 2013-1-21 16:58 发表
前段时间就特意下了个yyets的mkv的《逆转裁判》，想分离个字幕出来看……
但是竟然没有字幕。
硬字幕的mkv感觉跟rmvb差不多。

字幕组为了防止盗版 虽然自己也是盗版 所以不提供 文本字幕的很多 而是直接烧录在视频里

引用:

原帖由 伪 于 2013-1-21 17:07 发表
为什么接下来用的不是mkv而是mp4格式？

能放 mkv 的设备多还是 能放 mp4 的设备多？
你会经常看到这种帖子 xxx 设备怎么放 mkv 难道一定要转化成 mp4?

引用:

原帖由 三地贼贼贼 于 2013-1-21 18:23 发表

rmvb容量比mp4小，同时发布两个格式的视频，画质根本看不出差别

说出这种话说得难听叫做愚昧了....
视频格式的大小是可以控制的， 你设置什么样子的参数 就出来什么画制，画制 好 分辨率 高 自然就大， 画制差 分辨率低 自然小 由于他们对待同样的片子使用的基本参数用的不一样所以 一个大一个小。 你这样的比较是有 歧视 性质的。 就好比 2个 短跑的人， 你让 一个人跑的快的人跑 100 米 一个跑的慢的人跑 50米 然后你说 那个跑的慢的人快。

要公平比较编码的好坏远远没有你想象的那么简单
首选你要把音频去掉，
然后使用相同的码率 不同的编码方式去编码同样一步电影， 然后得到大小相似的文件， 然后看那种编码的画制还原好 那么才能说明那个编码好
或者使用相同的画面质量(分辨率一样 画制一样)， 用2种方式编码，然后看结果，那个编码方式输出的文件小.

[ 本帖最后由 beterhans 于 2013-1-21 19:17 编辑 ]

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

吐槽不能，这种都是老掉牙话题了1、同码率h.264不比rmvb大  2、同容量大小h.264画面强于rmvb，总而言之就是说rmvb没有任何优势，和IE6一样纯粹是轻度用户的使用惯性而已，或者说是他们只知道这个

引用:

原帖由 2047 于 2013-1-21 19:21 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

吐槽不能，这种都是老掉牙话题了1、同码率h.264不比rmvb大  2、同容量大小h.264画面强于rmvb，总而言之就是说rmvb没有任何优势，和IE6一样纯粹是轻度用户的使用惯 ...

而且当年国内大部分所谓的压片小组都是用国外的dvdrip，tvrip二压成rmvb，画质就别比了，音频更是压得屎一样。