posted by wap, platform: iPhone

我推理归纳事情的能力的确很弱，

弱到不敢相信车主以一人之力欺骗了跟随的警察和媒体，在警察陪同的情况下编造出撞击大卡车的谎言:D

就是雷克萨斯也会出问题，问题是很多人就因为日本车就因为丰田。而敢于明目张胆的说谎，而且还有这么人支持这种无耻的行为。难道没人觉得这种风气这种舆论导向很可怕吗？当诈骗还可以不受惩罚可以不记风险，只能说这个社会太畸形。这让我想起长沙这次抗日yx，看看最后抢劫的都是些什么人？。都是些无业人员，其中有些是吸毒的。打砸抢就是为了筹毒资。另外就是sk2事件，客户赔偿退货都没错，问题是很多人根本就没买也拿着包装袋包装瓶子就敢去索赔，人要无耻到什么地步才能做出这种事情？

引用:

原帖由 武松 于 2012-12-7 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

我推理归纳事情的能力的确很弱，

弱到不敢相信车主以一人之力欺骗了跟随的警察和媒体，在警察陪同的情况下编造出撞击大卡车的谎言:D

你确实弱，弱到选择性失明。都说了后来改口说撞高速护栏停下来的，警察没跟车，就特么电话指挥，收费路口指挥下

引用:

原帖由 武松 于 2012-12-7 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

我推理归纳事情的能力的确很弱，

弱到不敢相信车主以一人之力欺骗了跟随的警察和媒体，在警察陪同的情况下编造出撞击大卡车的谎言:D

很好，讨论了那么久，共同点至少出来了，即撞击大卡车这个是谎言无疑:D
假如真如武大人认为的，当事人是无辜的，那么难道第一个视频的编辑，即浙江电视台小强热线编造出撞击大卡车的谎言？
我坚决反对武大人这种危险的思路，堂堂小强热线，岂能干此苟且之事:D

等鉴定后再喷吧，现在猜来猜去有意思么

我这人不好赌。我就想和武松赌一赌，赌这人说没说谎。我赌一套内地省会升值中的房子已付全款各种税费，武松就150w够了。233

引用:

原帖由 toshiya115 于 2012-12-7 11:49 发表
等鉴定后再喷吧，现在猜来猜去有意思么

现在的焦点是车主说没说谎233

posted by wap, platform: iPhone

这扯得都没有边了，
一边说根据浙江台的说法，一边直接喷当事人是骗子？

另外，相信当事人对媒体编造谎言说是撞大卡车停下的，这智商该多低下啊。这事情有高速警方参与的，这慌怎么扯？你说你撞了卡车，事发现场究竟有没有卡车被撞？警察还会不知道？当事人敢这么扯是要负法律责任的，这科学吗？

你们就扯吧，我知道，总之无需调查，直接有了结论：丰田无辜，撞车者是骗子且智商低下，我明白了:D

本帖最后由 武松 于 2012-12-7 11:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

赌房子喷了，能不能正常点

引用:

原帖由 武松 于 2012-12-7 11:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

这扯得都没有边了，
一边说根据浙江台的说法，一边直接喷当事人是骗子？

另外，相信当事人对媒体编造谎言说是撞大卡车停下的，这智商该多低下啊。这事情有高速警方参与的，这慌 ...

你看看警方提供的证据，电话录音和收费路口录像，然后呢？没了。说明啥？说明警察就电话指挥下，并没有跟车。中间发生了什么事鬼知道。警察是不知道详情，并没有说谎。否则为什么撞车第一现场的情况警察为什么没有？

posted by wap, platform: iPhone

撞卡车的事情很简单。假如撞了，那必须要有当事车辆，你觉得警方会连撞没撞卡车都不知道吗？

你是说警方连事发现场都没去吗

本帖最后由 武松 于 2012-12-7 12:07 通过手机版编辑

引用:

原帖由 武松 于 2012-12-7 12:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

赌房子喷了，能不能正常点

因为我准赢。你就帮我解释下为什么他撞车的说法前后这么不一致。别扯其他的

我有两个问题：

1. 说靠撞卡车才停下来究竟是不是当事司机的说法？如果是的话，这个谎言的性质极其恶劣。如果只是节目组随便扯蛋，无关当事司机。

2. 丰田的定速巡航在拉手刹后，会否解除？根据当事司机的说法，在拉手刹后速度下降，但一会儿就加速上去。脚刹后丰田的定速巡航肯定解除，手刹的话会否解除我真不知道。

关于第二个问题，我可以做个实验。明天早上跑沿海高速，没啥车，如果在70km/h的巡航速度下，轻拉手刹有啥潜在风险，各位大大能否先告诉我一下？

如果第2条证实当事司机的说法很有可能是假的话，我个人倾向于认定他是骗子。如果你是无辜的，你何必在很多关键证词上撒谎。

引用:

原帖由 武松 于 2012-12-7 12:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

撞卡车的事情很简单。假如撞了，那必须要有当事车辆，你觉得警方会连撞没撞卡车都不知道吗？

问题是后来撞的高速护栏，干卡车毛事啊？你懂不懂中文啊！233

我家附近车少, 我今天下班回家的时候做了个试验,
定速50+公里, 拉了N档 , 结果定速就被解除了.

明天再试试手刹....

不为证明啥, 就蛋疼玩玩