混世魔头
原帖由 anubisx 于 2012-11-30 10:58 发表 自己看~~
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 anubisx 于 2012-11-30 11:10 发表 这一代圣塔非明显走的是细分差异定位,midsize没有错,但是车子小,推出个加长版7座取代失败的维拉克斯,两个车子打市场。 就类似于国内的三菱ASX 逍客 100% A级车平台,A级SUV 但是就是要比CRV 土官之类的低级一 ...
天外飞仙
原帖由 死人头 于 2012-11-30 11:28 发表 麻痹喷了,纯粹的市场策略问题,到你嘴里就直接变成了档次高低了 那我问你C平台哪里比CRV、途观的平台低级了?奇骏比CRV、途观低级不? 另外汉兰达是中期改款……
查看个人网站
原帖由 anubisx 于 2012-11-30 11:33 发表 策略问题没有错,我不是也说了,细分市场。 同一个平台产生不同细分 不同级别的车子不是很正常,我举得例子有什么问题,逍客 奇骏都是一个平台一个生产线,但是就是不同的细分市场,级别也有差距
原帖由 死人头 于 2012-11-30 11:38 发表 当然有问题,因为你一直向车区群众强调:顶配IX45仅仅和CRV一个价格 你基于何种目的说这种话我懒得去脑补,反正不直接抽脸,你是不会变得如此“客观”的
原帖由 anubisx 于 2012-11-30 11:53 发表 IX45跟CRV价位一样是不是事实呢? 汉兰达 瑞界比IX45贵是不是事实呢? 奥迪A3跟高6一个底盘一个发动机,但是价格贵一大截,难道奥迪A3不比高6高级?
原帖由 死人头 于 2012-11-30 12:01 发表 麻戈壁喷了,这捣糨糊的能力…… 2万8起价的汉兰达同样比好几种CRV都便宜,锐界更是只有2万7的起价, 他们就肯定不是CRV一个档次的 唯独就IX45和CRV是一个档次的 是不是这个道理? :fq ...
原帖由 anubisx 于 2012-11-30 12:03 发表 你不看价格区间的? 低级别车顶配跟高一级别车低配重叠不是很正常的一件事?你第一天了解汽车市场?
原帖由 晓炎 于 2012-11-30 11:18 发表 ix45最高定价比汉兰达便宜一方面是品牌因素,另一方面是排量小好吧,要是装上那台3.8的机头自然就不是这个价了,至少会高5000刀左右,而汉兰达高配是3.5的
原帖由 死人头 于 2012-11-30 12:11 发表 我又没一再强调汉兰达和锐界和CRV价格一样 我又没一再强调IX45比汉兰达低个级别 要黑棒子车可以,贻笑大方就不好玩了 上次你信誓旦旦的索纳塔8销量从来没超过日本那个谁,那可是历历在目 ...
原帖由 anubisx 于 2012-11-30 12:17 发表 你是装机工?那次我承认。但你认为拿因为日本海啸 日车减产的月份证明索纳塔8是因为车子比日车好才超过日车,那也是一件可笑的事情。现在市场也稳定了 当时超过凯美瑞的迈锐宝 索纳塔现在还不是备打回原形?
原帖由 死人头 于 2012-11-30 12:21 发表 我是谁不重要,还是那句话,直接抽脸效果最好
原帖由 anubisx 于 2012-11-30 12:22 发表 无赖最高
原帖由 死人头 于 2012-11-30 12:25 发表 嗯,汉兰达和锐界的低配都比高配的CRV便宜,但是他们就是级别高 IX45也是低配比CRV的高配便宜,但是他就是和CRV一个级别的 这就叫不是无赖