posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-29 21:20 发表
最多算是一部怪片

我觉得很可能是斯蒂芬金的变态想法

在这部片子里，冷静、理性、自强、关爱、智慧的优点没有得到褒扬

如果这片子最后全死绝了，我都能接受，绝望的结局我可以认同

但是最后一群弱爆了的 ...

你基本没看懂这部电影。

男主角那堆人的所做所为和你说的冷静理性什么的有屁关系吗。

妈妈去找自己孩子反符合正常人的逻辑。最后被政府大兵不也是现实中遭灾的正常结局么。

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-29 21:20 发表
最多算是一部怪片

我觉得很可能是斯蒂芬金的变态想法

在这部片子里，冷静、理性、自强、关爱、智慧的优点没有得到褒扬

如果这片子最后全死绝了，我都能接受，绝望的结局我可以认同

但是最后一群弱爆了的 ...

你基本没看懂这部电影。

男主角那堆人的所做所为和你说的冷静理性什么的有屁关系吗。

妈妈去找自己孩子反符合正常人的逻辑。最后被政府大兵不也是现实中遭灾的正常结局么。

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-7-30 16:26 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

你基本没看懂这部电影。

男主角那堆人的所做所为和你说的冷静理性什么的有屁关系吗。

妈妈去找自己孩子反符合正常人的逻辑。最后被政府大兵不也是现实中遭灾的正常 ...

这不是逻辑，只是常识，common sense

家里着火了回去救孩子也是常识，但是可能导致你和孩子都被烧死在里边

比如北京那个被淹死的哥们，根据常识，他觉得呆在车里不会淋雨

但是他没有考虑到积水带来的威胁

也就是说，他只想了一层，而没想到二层，下棋走一步看一步的，都是臭棋篓子，就是因为不具备逻辑推理能力

母亲出去救孩子是常识，律师出去找救援也是常识，但是母亲活了而律师惨死，这中间的区别难道不是“狗屎运”？

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-30 16:29 发表
这不是逻辑，只是常识，common sense

家里着火了回去救孩子也是常识，但是可能导致你和孩子都被烧死在里边

拜托那个妈妈一开始就求人帮忙的，最后也可以看出是政府军队救了她们。

而且这母亲一个人去找自己孩子怎么就会被你脑补成全凭运气，233。

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-7-30 16:33 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

拜托那个妈妈一开始就求人帮忙的，最后也可以看出是政府军队救了她们。

而且这母亲一个人去找自己孩子怎么就会被你脑补成全凭运气，233。

律师也是出去寻找救援的，他怎么没遇到政府军，而遇到了大蜘蛛呢？

有的人说，母亲出去的早，结果得救了，事实上，电影最开始，还有一位出去更早的，开车门瞬间被触手卷走了

可见来得早不如来得巧……

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-30 16:34 发表
律师也是出去寻找救援的，他怎么没遇到政府军，而遇到了大蜘蛛呢？

你怎么能确定那母亲没遇到其他危险呢。

而你说的所谓强者弱者根本就没有证据支撑。你怎么知道律师的求生欲望和技能还有体质就一定强于那位母亲？

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-30 16:34 发表
律师也是出去寻找救援的，他怎么没遇到政府军，而遇到了大蜘蛛呢？

你怎么能确定那母亲没遇到其他危险呢。

而你说的所谓强者弱者根本就没有证据支撑。你怎么知道律师的求生欲望和技能还有体质就一定强于那位母亲？

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-30 16:34 发表
律师也是出去寻找救援的，他怎么没遇到政府军，而遇到了大蜘蛛呢？

你怎么能确定那母亲没遇到其他危险呢。

而你说的所谓强者弱者根本就没有证据支撑。你怎么知道律师的求生欲望和技能还有体质就一定强于那位母亲？

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-7-30 16:42 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

你怎么能确定那母亲没遇到其他危险呢。

而你说的所谓强者弱者根本就没有证据支撑。你怎么知道律师的求生欲望和技能还有体质就一定强于那位母亲？

死者有年轻搬运工，粗糙男性体力劳动者，男性军人，会开枪的超市管理人员，还有头脑聪明的律师，这些人综合了各种人类优秀的素质，如果他们最终难逃一死，而一位母亲却活了下来，这不是狗屎运是什么？

而且这位母亲如何获救，电影根本没有描述。事实上，高速公路上的警车翻掉，显示警察也死了，如果带枪的警车无法逃生，一个母亲怎么逃生的呢？电影没有给出答案

显然，这是狗屎运

这片子只不过是从另外一个角度叙述了灾难发生时人们不同的反应而已
其实主角一行就有点类似后天里在图书馆强行要走的那帮人，侧重点不同看点也就不同

posted by wap, platform: UC

这是神片。反映出人类深层次的绝望。那就是聪明理智帮不了你，占据话语权的永远是傻逼二愣子。

引用:

原帖由 人民军医2 于 2012-7-30 17:30 发表
posted by wap, platform: UC

这是神片。反映出人类深层次的绝望。那就是聪明理智帮不了你，占据话语权的永远是傻逼二愣子。

我想起N年前网络那句流行语：这个世界是我们的，也是傻逼的，但是终将是傻逼的……

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-30 17:33 发表
我想起N年前网络那句流行语：这个世界是我们的，也是傻逼的，但是终将是傻逼的……

喷了。把自己小孩杀了的是聪明的强者

去救自己小孩的就是傻逼弱者

这思维方式扭曲的不好说啥了。