也不能说TP就是土鳖机，只不过TP的Windows用多了疲劳了，有时候了解了太多Windows的弊病，我是用了MBP后喜欢它的多点触摸板和文件系统还有Shell（我一直喜欢*nix的文件管理方式和Shell脚本，就连Windows下都常用cygwin下的模拟的文件系统环境），所以后来又搞了台MBA当便携。但是用了MPB和MBA一阵后，还是发觉了一些不足，所以还是又备了一台X220i,装了Win7和一个Hackintosh的Lion 10.7.4，换了Wifi网卡，把电源显卡声卡指纹等所有驱动都搞定，也支持了多点触摸板和小红点（X220i其实是2点触摸的板），然后发觉还是很好用的。

平时主要是做OSX下开发，这个时候一般用MBP，但有时候要带机器出去边看风景边写，我一般选X220i，因为比MBP轻，但是比MBP电池耐用，可以自己换硬盘和内存，装Windows或虚拟机无压力（Windows用得少，但是渣雷和网银还是得靠Win没办法，有时候拿到别人VisualStudio下建的项目也得靠Win），所以是台非常实用的介于MBA和MBP之间的机器（当然我不追求开机速度的，所以不换SSD，本身Windows和Mac我都从来不关机的，所以开机时间也从来不在乎，关盖待机，开盖就工作）。

目前MBA主要给我爸妈用了，老太比老头玩得顺手。自己就MBP+X220i 4286A56的组合交替使用了。总体比较下来结果如下（越靠前的比较项目表示对我个人越重要，权重越大，但仅代表个人意见）：
(比较机型：13寸MBP，12.1寸X220i(4286A56)，11寸MBA)
电池续航：X220i>MBP>MBA
多点触摸板：MBP=MBA>X220i
重量：MBP>X220i>MBA(这个值越小越好)
键盘字母区舒适度(写代码时)：X220i>MBP=MBA
键盘上下左右键舒适度：MBP=MBA>X220i
屏幕尺寸：MBP>X220i>MBA
安装虚拟机的能力：MBP=X220i>MBA
硬盘内存等周边可扩充性：X220i>MBP>MBA
运算能力：MBP>MBA>X220i
GPU能力：一样糟（伄丝穷B卢瑟技术人员只配买低配写代码，高帅富只看网页也必配卵铁奶屏独立显卡）

以上只是我个人的比较，仅供要换机的从事技术开发的兄弟参考，要换我建议直上新的卵铁奶MBP，TP移动性其实还可以，当然X220i以外机型我没研究过，不确定是否可以装Lion，每个人的愿意折腾指数也是不一样的。
:D

[ 本帖最后由 SONlC 于 2012-7-2 01:47 编辑 ]

win7用SSD也挺快的

引用:

原帖由 SONlC 于 2012-7-1 12:40 发表
也不能说TP就是土鳖机，只不过TP的Windows用多了疲劳了，有时候了解了太多Windows的弊病，我是用了MBP后喜欢它的多点触摸板和文件系统还有Shell（我一直喜欢*nix的文件管理方式和Shell脚本，就连Windows下都常用cygw ...

这才是理性的用户.

windows做宿主,写程序都是vmware跑linux,mac作为娱乐机不是很够格,很多东西没有,例如快播,还有驴子软件,amule速度很慢,不知道是不是个例.,浏览器safari虽然还行,但是没有firefox的插件支持就是战斗力5. 虽然mac上也有firefox,但是没有了两手指快速双击放大网页作为mac的一个优势有忽然没有了.所以其实很纠结.本来浏览器这块要是firefox支持safari一样的手势等是可以狂草windows的,可惜.. mac做开发机有个弱点就是触摸板操作效率并不高,例如关闭窗口或者最小化,选中文字什么的,按钮实在太小,装了BTT设定了一些手势算是有所缓解,但是选中等操作还是感觉很垃圾,用触摸板编辑文档时间一长会很累. 鼠标在mac上又是超级难用,基本是废的.java苹果维护的版本又更新的很慢也算是一个问题吧.但FreeBSD这unix的底子还是不错的,这也是吸引开发者的一个重要因素,什么都能自己搭建. 但mac的主要用户群体还是那些追求美观时尚的普通用户.普通用户喜欢的无非就是漂亮美观的机器和漂亮美观的操作系统.然后爱屋及乌,苹果的一切都好了.而且苹果比较厉害的是他不止一种产品,而是有一个自己的生态圈.一旦进入苹果的生态圈,从某种程度上来说生活可以自理了,不需要任何其他公司的产品也绝对可以活的很好.再加上族群效应,认为他们是少数派精英的感觉,宗教就产生了,特别是在国内. 美国这边因为实在有点太普遍了,所以反倒是大家有些审美疲劳了.

苹果在做硬件方面的工业设计的确是暂时无人能超越,漂亮美观统一的用户体验就是苹果致胜的法宝..苹果既提供硬件,又提供软件,软硬结合一次次创造奇迹. 我也希望苹果能走的更远,让用户有更多选择.

但我还是要说TP作为一台工作机,没什么好挑剔的.

推荐几个软件给你:

1.调节触控板的BTT, BetterTouchTool
2.快速启动软件的工具, Quicksilver, 功能很强大, 可以取代本身的spotlight
3.做开发的话非常方便的一个TotalTerminal, 和linux上的Guake相仿,快捷键直接启动terminal,任何时候任意地方调出此terminal,不是很好说,查一下就明白了.
4.下载的话BT软件非常好的一个,Transmission, 速度很快.piratebay上下东西基本是满速.
5.XBMC,装好插件看各种剧很方便.

mac不需要太多额外的软件,苹果的一套ilife, aperture改照片,office,但是排版和windows上不大一致,先转换成pdf再放windows里看.

还有,虽然没有qq音乐app,但是web版y.qq.com很好用.

引用:

原帖由 n2 于 2012-7-1 23:22 发表


开盖输入密码怎么弄，

或者有没有直接锁定的 快捷键

你给自己账户设置个密码就可以了
我这机器是扣盖子或10分钟不碰自动休眠
唤醒就需要密码，有时候真觉得麻烦……

引用:

原帖由 loveCK 于 2012-7-2 06:02 发表


这才是理性的用户.

windows做宿主,写程序都是vmware跑linux,mac作为娱乐机不是很够格,很多东西没有,例如快播,还有驴子软件,amule速度很慢,不知道是不是个例.,浏览器safari虽然还行,但是没有firefox的插件支持 ...

BTT怎么实现用触板只关闭CHROME的一个标签而不关闭CHROME？
反正JITOUCH无解。。。

引用:

原帖由 jahaman 于 2012-7-2 08:59 发表


BTT怎么实现用触板只关闭CHROME的一个标签而不关闭CHROME？
反正JITOUCH无解。。。

设成Command+W

其实我觉得如果左手不托下巴的话,直接用左手按Command+W还有Command+Q就已经很好.
Windows下是Ctrl+W

引用:

原帖由 loveCK 于 2012-7-2 06:02 发表


这才是理性的用户.

windows做宿主,写程序都是vmware跑linux,mac作为娱乐机不是很够格,很多东西没有,例如快播,还有驴子软件,amule速度很慢,不知道是不是个例.,浏览器safari虽然还行,但是没有firefox的插件支持 ...

生态圈自给自足的观点我很赞同.

posted by wap, platform: iOS

mac的短板是股票软件

引用:

原帖由 可比熊 于 2012-7-2 16:37 发表
posted by wap, platform: iOS

mac的短板是股票软件

错了，短板是HGAME

其实以前还很昌盛的，后来不行了。。。。。

刚从x200升级到13air的飘过。。。
感想就是，能代替小红点的只有mac的触摸板，没有之二
能够键盘手感接近tp的也只有mac的可以
能够转轴坚固度和经典tp比的只有mac
所以，在联想阉割tp的今天，mac无疑是更佳的选择。。。
不过还是会对x1c长草。。。
只是x200还有我那一堆电直3轴陀螺设定的软件和模拟器要跑，换上8g内存在战个5年。。。

posted by wap, platform: iPhone

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6281601
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6376117

本帖最后由 江户川柯南 于 2012-7-2 21:52 通过手机版编辑

air13便携上网看看视频真的没什么好挑剔了，工作还主要是在windows下，目前x200面临下岗，但是TP这几年SB一样的表现实在不能理解，即便是工作本，看看T现在屎一样的屏幕和砖头一样的体积......

其实也别骂tp，现在能够买的笔记本也就tp和macbook了
其他的要么是键盘没有手感，要么就是转轴松，要不就是触控板完全没法战。。。

引用:

原帖由 jahaman 于 2012-7-2 08:59 发表


BTT怎么实现用触板只关闭CHROME的一个标签而不关闭CHROME？
反正JITOUCH无解。。。

jitouch 有解的飘过。。。。 不就是默认的那个 close tab么。。。。。

觉得VAIO也不错的不协调的路过