posted by wap, platform: Nokia (E71)

2倍，5倍什么概念啊握操，也差太远了吧？
其实也并非完全不能推敲。。
理想状态下就真当5倍吧！
谁贴个xo像素填充率，多边形生成率出来，跟当今560ti比比看，看有没差5倍？

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2012-4-2 12:46 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

2倍，5倍什么概念啊握操，也差太远了吧？
其实也并非完全不能推敲。。
理想状态下就真当5倍吧！
谁贴个xo像素填充率，多边形生成率出来，跟当今560ti比比看，看有没差5倍？ ...

所以叫传闻啊，反正没准
即使在传闻中，也是离2比5近，也就是0到3.5倍这个区间（毕竟机能不可能是负数），楼主的翻译搞错了

各位何必纠结于中文表述
was clearly closer to "2x than 5x xbox360"
说得很强大，也只能以后来看，到底是不是这么回事了

引用:

原帖由 comer 于 2012-4-2 13:00 发表
各位何必纠结于中文表述
was clearly closer to "2x than 5x xbox360"
说得很强大，也只能以后来看，到底是不是这么回事了

顶多3.5倍360也叫很强大啊...

至少超过一倍了。对于某些人而言已经满足“能提高分辨率”的水平了。

当然这是某些人的yy，原话者根本没这么说过

0到3.5，还真没说至少超过1倍(2)...

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-2 13:01 发表

顶多3.5倍360也叫很强大啊...

clearly，而且表述方式上明显是不低于2倍，够了

引用:

原帖由 comer 于 2012-4-2 13:15 发表


clearly，而且表述方式上明显是不低于2倍，够了

没看出来，1.5倍也是更接近2
就算再翻个倍好了，作为一台比360晚出7年的主机，性能是360 3倍...这哪里高了啊

恩，不低于两倍等于1.5倍。

永远销魂不已

不好意思，原文中根本没有不低于2倍这一说

posted by wap, platform: Nokia (E71)

有一个概念需要清晰！
显卡性能不是大白菜。。

2倍和5倍对于图形卡来说完全不是一个数量级的，还是贴点可找到的数据出来说话用以推敲这段传言的可参考度才叫较具说服力吧！

二倍和五倍之间更接近二倍……

……唉

那是我表述不清，其实意思就是2倍和5倍两个点，更接近前者，0到3.5都可以，没有要求大于2

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2012-4-2 14:06 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

有一个概念需要清晰！
显卡性能不是大白菜。。

2倍和5倍对于图形卡来说完全不是一个数量级的，还是贴点可找到的数据出来说话用以推敲这段传言的可参考度才叫较具说服力吧 ...

你觉得这种连发言人名字都没有的传闻怎么验证可信度啊

wiiu如果我买来只当做掌机来用到底可以不可以？