waiting for further news

引用:

原帖由 262674 于 2012-2-4 10:36 发表
无论从何种角度用HD DVD改制也比BD改制着数得多

用hddvd的可能性和gc用gdrom差不多

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2012-2-4 08:17 发表
SS什么都能读，照样死透；PS除了音乐和自家游戏外什么都读不了，照样盛行。

这个输赢啊，跟是否用独有格式毫无关系

这人又开始秀无知了

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-4 10:43 发表

用hddvd的可能性和gc用gdrom差不多

WHY?

引用:

原帖由 262674 于 2012-2-4 11:05 发表

WHY?

因为hddvd已经没人用了，容量和成本都比bd差
和gd类似

1，本来hddvd就比bd成本，好不？

2，你看现在wiiu的容量多大了？

引用:

原帖由 262674 于 2012-2-4 11:10 发表
1，本来hddvd就比bd成本，好不？

2，你看现在wiiu的容量多大了？

那是当时，不是现在，规模成本懂吧
wiiu用bd25，容量是25g

1，本来hd dvd生产线就是原dvd改制，加上业已基本退市。只要老任有心为之，你认为生产线会比bd高？

2，hd dvd单面双层/双面单层就是30g，而单层蓝光碟的存储容量是27G

如果老任是自己印盘的话，hd dvd成本绝对比bd低

老任自己生产光盘？别做梦了

引用:

原帖由 262674 于 2012-2-4 11:20 发表
1，本来hd dvd生产线就是原dvd改制，加上业已基本退市。只要老任有心为之，你认为生产线会比bd高？

2，hd dvd单面双层/双面单层就是30g，而单层蓝光碟的存储容量是27G

那么使用HDDVD就意味着要给DVD论坛和东芝同时授权
只要用过HHDVD的都知道，无论是单层还是双层，HDDVD容量和BD相比永远是劣势
强调HDDVD的单面双层有什么意义，BD没有不成？
至于双面单层的HDDVD連产品都没有  说了等于白说

谁在发梦？fc~n64？

是啊，做卡带倒是没有授权问题
做光盘（无论是hddvd还是bd）一样要授权费（必定包含索尼），而且生产线成本高

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-2-4 11:33 编辑 ]

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-2-4 11:30 发表


那么使用HDDVD就意味着要给DVD论坛和东芝同时授权
只要用过HHDVD的都知道，无论是单层还是双层，HDDVD容量和BD相比永远是劣势
强调HDDVD的单面双层有什么意义，BD没有不成？
至于双面单层的HDDVD連产品都没有 ...

照你说BD就不用授权，退市产品的版税怎么也比叫好说话吧

任系游戏一般游戏15G（单层单面）已经够用，双层30G备用足已，貌似说wiiu也就25g

那就奇怪了，gc为什么不用gd呢，容量1g，和gc的1.4也差不多嘛，还是cd改制的，生产线成本低
而且也退市了，授权更便宜