引用:

原帖由 狂风007 于 2011-7-3 12:59 发表


梅西多次个人突破2，3个人防守然后给队友传出好球，拉维奇一个单刀，特维斯一个单刀都是梅西传的
特维斯开场那个接任意球无人防守的头球也是梅西穿的

还有漂亮的分球造成威胁

这叫不一致？
昨天梅西是全 ...

霉球去打NBA总决赛也是全场最佳。满意了？

梅西上半场对阿根廷的进攻组织很不错了

下半场60分钟后的确没怎么看见人了

有句讲句，特维斯下半场在中路还的确传了几脚好球，和梅西也有配合了

[ 本帖最后由 狂风007 于 2011-7-3 13:04 编辑 ]

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-7-3 13:02 发表



霉球去打NBA总决赛也是全场最佳。满意了？

我实话实说而已

引用:

原帖由 aso 于 2011-7-3 12:50 发表
媒球王没有老马的本事，身边的人和老马时代比更是一泡亏，还想怎样？如今豪门帝国们除西班牙外全TM是历史大低潮时期，有个把人能闪光就不错了，没有最烂，只有更烂。。。

其实我阿牌面还是不错的

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-3 13:07 发表
posted by wap, platform: Nokia

后腰当然和前腰互动多点。后腰哪那么容易直接找前锋？

喷了，梅西本来是虚拟中锋，只是回撤拿球而已。

梅西不是前腰。

当虚拟中锋回撤时，恰恰需要中场插上。

连坎比亚索都创造出几乎空门的得分机会，萨内蒂都能右边路一条龙到禁区，那么特维斯除了一脚射门外，还有什么过人表现？

特维斯和迪马利亚都不习惯一脚或者多脚出球的那种配合

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-3 13:22 发表
posted by wap, platform: Nokia

我们的中场指挥官是巴内加和没戏，这是主帅说的。你为了证明自己观点，连特维斯无表现都说出来了！

教练最初安排的位置，和球员最后踢出来的位置，肯定有区别。

我不相信老马和巴蒂斯塔都安排梅西回到后腰位置接球组织进攻。

但是实际是，梅西站到中锋位置，就是没有球。

梅西下半场才去打中场的

上半场，梅西还可以经常在前场中圈弧附近拿到球，然后过一两个人，分边。

到下半场，迪玛利亚替下坎比亚索，梅西在前场基本拿不到球了，才回撤到后腰位置拿球。

所以本场最大败招，第一是上特维斯，第二是换下坎比亚索。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-7-3 13:30 发表
posted by wap, platform: Nokia

他那矮个子，站到中锋位置当然不好接球，接球方式太单一。中场发动机到后腰位置接球也正常，你不是说坎比萨内好吗？那么中场梅西接不到球应该问责他们啊！

梅西接不到球，是因为坎比被换下了。

中场撤了一个，迪玛利亚到左边，特维斯打中锋，巴内加根本传不出球了。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-7-3 13:29 发表
虚拟中锋，我又不求甚解了:D

梅西站的是中锋位置，在巴萨也是，但是爵爷的评价，是巴萨无中锋。

在中锋的位置，不干中锋的活。

先看巴西比赛再说

老师要开始发力了！

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @tzenix  于 2011-7-3 12:06 发表
引用一段对我阿的评价:D

阿根廷这帮人，要说名气都可以，但就连普通的传接球都感觉不行，着实令人感觉奇怪。全队有一个算一个，就没有像梅西传球那么舒服的人

就阿根廷这坑爹的后防 居然还要学巴萨
巴内加都 ...

这你吗KUN的队友都是谁啊？

布尔迪索，靠眼神防守的中后卫，米利托，一个赛季就踢三四场比赛的大玻璃，还有一个大赛已经连射40多脚吃鸭蛋的煤球王,

幸好自己射术好,要不早被拖累死了

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-7-3 13:32 发表
梅西站的是中锋位置，在巴萨也是，但是爵爷的评价，是巴萨无中锋。

在中锋的位置，不干中锋的活。

在中锋的位置当中场指挥官？

你和巴蒂斯塔谁讲话比较脑残？