比同时代欧美pc可差远了

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2011-4-20 20:27 发表



我觉得你贴出的那个对比，360的只是光影好一些，真不如古剑的舒服，买一个虚幻引擎就都解决了。希望你认真玩过一次古剑。

对比图问题已经说明的已经很清楚了,既然你这么说那就没的谈了,毕竟这年头谁也说服不了谁;
TG这里里业内的美术也多的是,相信理性的人们还是看的很明白的.
20年了,对于国产游戏,需要的并不是体谅和呵护.

引用:

原帖由 就一中年人 于 2011-4-21 00:22 发表
北四环斟茶员 在这里被这种理由喷，唉

难道不该被喷吗？说话动动脑子好吧？
要是说轩4画面差不多也就算了，居然说仙4画面和模拟器下的FF8差不多，眼睛没问题那就是脑子有问题！
BTW，我对仙剑没有爱，讨厌那种软绵绵的战斗，对仙5也不期待，但是咱不能睁着眼睛说瞎话！

引用:

原帖由 zoah 于 2011-4-21 11:00 发表

难道不该被喷吗？说话动动脑子好吧？
要是说轩4画面差不多也就算了，居然说仙4画面和模拟器下的FF8差不多，眼睛没问题那就是脑子有问题！
BTW，我对仙剑没有爱，讨厌那种软绵绵的战斗，对仙5也不期待，但是咱不能 ...

回去翻了下截图，仙剑4的画面确实强于模拟器下的ff8，但是还是比模拟器下的ff10差。
我取消“差不多”的说法，保留“好的有限”，这下您应该满意了吧？是不是觉得在下脑子也好使了，眼睛也亮了呢？

ff8,背景假3D

FF8的美术设计肯定秒仙剑,
但是背景是位图的,分辨率很低...

FF8真正能秒仙剑的地方其实是召唤魔法的画面.

posted by wap, platform: Nokia (E66)

这个系列并不是主打画面的，没什么可以比较的

LZ这帖谈的就是画面.

posted by wap, platform: Firefox

古剑是什么

posted by wap

仙剑四的成本是多少？八百万人民币？

有那么多么？

引用:

原帖由 reader 于 2011-4-21 01:15 发表
比同时代欧美pc可差远了

到3D时候以后确实差距很大,1代至少在画面表现方面还真很接近很接近,画风甚至更舒服

不服的上图,95年之前的PC游戏,欧美日本的随意.

呵呵
那年代的欧美有预渲染cg的myst 1993

手绘点阵的dicworld 1995

雪乐山7cd全真人扫描的Phantasmagoria  1995

同样采用大量扫描技术Star Wars: Rebel Assault II - The Hidden Empire 1995

不说avg 4x游戏acendancy 1995

和仙剑一样透视试点SvGA的Crusader: No Remorse 1995

就算说rpg
interplay的stonekeep 1995

说起3d人家早实现了，Wing Commander III: Heart of the Tiger 1994

Terminal Velocity 1995

descent 1995

太多了随便找几个不说
对比仙剑

无论技术还是画面美感
上图的话输的连裤衩都没有，除了少见多怪和国人审美加分，我还真想不出有啥子底气

[ 本帖最后由 reader 于 2011-4-22 01:10 编辑 ]

引用:

原帖由 reader 于 2011-4-22 00:55 发表
呵呵
那年代的欧美有预渲染cg的myst 1993

手绘点阵的dicworld 1995
http://www.scummunity.de/~falko/pix/perfect/discworld2_ ...

你不爱国
OVER

mass effect
2007 nov   



？？？？
？？？？？？？