引用:

原帖由 小霸王其乐无穷 于 2011-4-17 16:19 发表


两个单元的环绕耳机，可能有靠谱算法做支撑，效果非常不错。
但是多单元的就必须是假环绕这个说法是否武断？声卡输出多声道，对应耳机的多单元，就是假的？

这种单元靠的太近，分不开的，实际上听起来跟普通的2声道耳机没多大区别
耳机要想环绕，必须hrtf算法加持

引用:

原帖由 bsgb666 于 2011-4-17 18:47 发表

这种单元靠的太近，分不开的，实际上听起来跟普通的2声道耳机没多大区别
耳机要想环绕，必须hrtf算法加持

没说到点上啊，我就想知道，只要是耳机有物理多单元的，就是啃爹，就是假环绕
这个说法真的没问题吗？

引用:

原帖由 小霸王其乐无穷 于 2011-4-18 01:38 发表


没说到点上啊，我就想知道，只要是耳机有物理多单元的，就是啃爹，就是假环绕
这个说法真的没问题吗？

我个人觉得耳机用物理多单元来模拟环绕，只是歪路而已。

多单元的位置排列根本做不到真正的环绕音箱要求的角度 多单元确实是坑爹 单纯把声音混在两个方向放出来
有算法加持的左右单元耳机就不同了
方向距离感是可以靠算法实现的

这个和软件开启7.1有啥分别?

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

如果是算法问题，普通耳机也能变成7.1声道才对。何必多此一举出个多声道耳机。

本帖最后由 田中健一 于 2011-4-18 10:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @小霸王其乐无穷  于 2011-4-18 01:38 发表
没说到点上啊，我就想知道，只要是耳机有物理多单元的，就是啃爹，就是假环绕
这个说法真的没问题吗？

有hrtf算法的耳机不需要那种多单元。只有没hrtf的假环绕耳机才需要以这种多单元来行骗

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @田中健一  于 2011-4-18 10:56 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

如果是算法问题，普通耳机也能变成7.1声道才对。何必多此一举出个多声道耳机。

本帖最后由 田中健一 于 2011418 10:58 通过手机版编辑  

你以为这种算法是随便可以得到么，人家卖的就是算法，貌似只见过两种，一个是索尼的VPT，还有一个是Dolby Headphone,索尼的只有自家产品用，杜比的交了钱其他厂商也能用，cyberlink的播放器也带了杜比耳机，只不过效果不是很好（不如实体硬件产品的好）
还有这种算法的作用目标是5.1声道以上的音源，所以一般情况下还需要耳机自带DD,DTS乃至次世代的解码，先解码，后用hrtf混音
不过也有那种纯算法不带耳机的东西，耳机可以继续用你自己的，先锋有个产品就是这样，型号忘了，那东西作用就是解码+hrtf混音，价格也不贵

多单元是假环绕，只有2声道输入的也为假环绕

本帖最后由 bsgb666 于 2011-4-18 11:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

这耳机需要自带声卡才能解电影吧。玩游戏的确是有环绕效果，我下的5.1声道h264电影用射手来放，也有效果，何解？到底是电脑解码还是耳机解码？

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

电脑播放，你应该用光纤或者同轴来源码输出交给耳机来解码
如果是电脑解码，而又是普通2声道模拟输出给耳机的话，必然是错误的做法

感兴趣，现在hrtf算法的耳麦都哪些呢？那种cm芯片的算什么呢？

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

索尼的ds系列耳机
还有其他厂商的用杜比耳机算法的产品，具体自己搜吧

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @bsgb666  于 2011-4-18 11:18 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

电脑播放，你应该用光纤或者同轴来源码输出交给耳机来解码
如果是电脑解码，而又是普通2声道模拟输出给耳机的话，必然是错误的做法

主板是技嘉p55-3dr声卡里面有7.1测试，试了下，效果有，但是不明显。网上下的多声道电影，能不能推荐套解码方案？

LZ这个耳机是否自带声卡，只要USB插到电脑上就显示成一个音频设备。

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

插上就是一个音频设备。这算有解码器的？