引用:

原帖由 lili2k2 于 2011-3-24 15:25 发表



你想证明日厂的东西比COD、RDR和C2、BS等一大票东西更有说服力么？

事实摆在眼前，赖也赖不掉。我想证明的是我之前早就说过的话————以哪个平台为基础开发，哪个平台的画面就好。
就这么简单~~~

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-3-24 15:36 发表


事实摆在眼前，赖也赖不掉。我想证明的是我之前早就说过的话————以哪个平台为基础开发，哪个平台的画面就好。
就这么简单~~~

事实是，这次的c2是针对各平台分别优化的
否则c2的ps3版也不可能有现在的水准

[ 本帖最后由 tdk01 于 2011-3-24 15:45 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2011-3-24 15:25 发表



你想证明日厂的东西比COD、RDR和C2、BS等一大票东西更有说服力么？

而且你还别说，这日厂在这些方面还真就比那些个COD,RDR C2 BS什么的东西更有说服力！！要问为什么，就是因为现在欧美厂商的作品就几乎没有以PS3平台为基础开发平台的跨平台作品出现！！！所以导致现在那些个所谓的跨平台大作多多少少都是XO比PS3画面好点或者帧数好点什么的，你找出几个以PS3为基础开发的跨平台作品XO版比PS3版好的来看看？

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-3-24 15:43 发表

事实是，这次的c2是针对各平台分别优化的
否则c2的ps3版也不可能有现在的水准

没用的，不是基础开发平台，再优化也比不上基础开发平台的，这么多年这么多作品都验证过了的~~

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-3-24 15:54 发表


没用的，不是基础开发平台，再优化也比不上基础开发平台的，这么多年这么多作品都验证过了的~~

好笑了，莫非这些同时发售的游戏，哪个是主开发平台还是你说了算的？

国内的网上环境就这样,事实辩不过面子放不下就开始找人品问题道德制高点了,怎么都得把面子挣回来点...

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-3-24 16:12 发表

好笑了，莫非这些同时发售的游戏，哪个是主开发平台还是你说了算的？

呵呵，这确实不是我说了算的，但是究竟是哪个主开发平台估计也不用我多说了~~~

那啥，有谁能说说这次C2用了什么NB技术，最好有针对别的游戏的比较。光凭几个杂志编辑的评论就能HIGH翻天了么。我看也有更多人觉得这游戏的主机板画面没有吹得那么强的，也包括我。不是战那个平台的画面更好，我是真想知道点能值得我玩下去的东西

引用:

原帖由 mapledot 于 2011-3-24 16:48 发表
那啥，有谁能说说这次C2用了什么NB技术，最好有针对别的游戏的比较。光凭几个杂志编辑的评论就能HIGH翻天了么。我看也有更多人觉得这游戏的主机板画面没有吹得那么强的，也包括我。不是战那个平台的画面更好，我是真 ...

我早就说了，如果KZ3都能玩得很high，C2毫无问题的，每个场景都不是一本道，加上能力的活用，通关方法多了去了

艹，没能玩上这个游戏的穷碧任饭掩面跑过！！！

没能玩上这个游戏的穷碧任饭掩面跑过！！！

我开高难度打玻璃暖房之前的那段木桥死了N次，桥上有人旁边的高台有运兵车，最后发现用隐形披风从桥下潜水可以无伤过

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-3-24 15:04 发表
posted by wap

tnt老师太大意凛然了，倒是能感受到您这决心，不过这乌烟瘴气的环境怎么看都有您一份功啊。己所不欲勿施于人，想清净就单讨论游戏呗，净扯些引战的东西，说是为了结束战争，估计不是用和平统一的方式 ...

233啊。。。。

引用:

原帖由 mapledot 于 2011-3-24 16:48 发表
那啥，有谁能说说这次C2用了什么NB技术，最好有针对别的游戏的比较。光凭几个杂志编辑的评论就能HIGH翻天了么。我看也有更多人觉得这游戏的主机板画面没有吹得那么强的，也包括我。不是战那个平台的画面更好，我是真 ...

crysis2这游戏，关卡设计有层次感，不是KZ3那种2D地图，您能懂么？

战区就得有个战区的样子