引用:

原帖由 zcomic 于 2011-2-14 17:17 发表


问题在于能力，是没能力弄出一套好看好用的界面方案来

你的猜测明显缺乏说服力，如果诺基亚是像苹果这样只出一个机型的，只能有一套方案被选用，
那还可以说是内部斗争落得这个结果--坏方案因为政治因素霸占 ...

如果一个机型就整一套方案，之间还都不一样的，肯定还要被骂。。。。

再说了，多一套方案就多一套的钱。。。

整一套方案用到死最便宜。。。还省心。。。轻易不换。。。一不留神还能被奉为所谓“经典”

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-14 17:17 发表
问题在于能力，是没能力弄出一套好看好用的界面方案来

你的猜测明显缺乏说服力，如果诺基亚是像苹果这样只出一个机型的，只能有一套方案被选用，
那还可以说是内部斗争落得这个结果坏方案因为政治因素霸占了这唯 ...

我没跟苹果合作过，不能瞎猜不是。而且从诺基亚做的很多项目没有一个出来的就知道有问题了，nfc，车载，室内定位等等。
诺基亚除了三版和五版，还有啥？
苹果都快五年了，界面有啥改进了？图标变了吗？诺基亚换个主题不是分分钟的事儿？

本帖最后由 handsomeken 于 2011-2-15 07:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @逆寒冰冷雨  于 2011-2-15 00:25 发表
这个菜单没人觉得也很丑吗

只要是诺基亚的，必然是丑的，在这个思维定势下诺基亚是没啥办法了……

引用:

原帖由 逆寒冰冷雨 于 2011-2-15 00:25 发表
这个菜单没人觉得也很丑吗

如果这个是android的UI你就觉得漂亮了？ 嗯……MIUI也就那么一回事

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-15 06:32 发表
posted by wap, platform: Opera

我没跟苹果合作过，不能瞎猜不是。而且从诺基亚做的很多项目没有一个出来的就知道有问题了，nfc，车载，室内定位等等。
诺基亚除了三版和五版，还有啥？
苹果都快五年了，界面有啥 ...

换主题？我只能说你对UI设计的好坏敏感度相当相当的低，这点其实
在你发的那个软件帖里大家都已经公认的了，我就不多说了。

任何一个大公司，里面好点子好项目半途夭折的情况多了去了，很正常的，
不止诺基亚一家，别看到它一家公司里有这情况就觉得诧异，多数大公司都这样，
这不能说明什么。你可以去多看看描写关于微软和GOOGLE公司内部创新方面
的文章，都是这样的，大公司里从来不缺乏好的点子和项目雏形，但是因为
资源始终是有限的，所以很多都被砍掉，这是非常非常正常的。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-2-15 11:09 编辑 ]

引用:

原帖由 旨旨 于 2011-2-15 09:23 发表


如果这个是android的UI你就觉得漂亮了？ 嗯……MIUI也就那么一回事

诺基亚从机型到UI设计都有问题，其中一个明显问题就是过于着重圆润，这个UI也
明显学苹果风格的，但是它没有抓住苹果的真正特点，苹果的特点其实是圆中有方，
始终带有硬朗的元素在里面，不像诺基亚设计的东西，都是大圆角，圆润过头，让人
觉得软趴趴的没质感没档次。

我个人觉得可能是因为里面的设计人员对于机身和UI的设计过于重视手感倾向（哪怕是UI
也顺着这种思路走），的确圆润如鹅卵石般的东西拿在手里的感觉是相当舒适的，所以设计
人员采用了大量的圆角和弧线，诺基亚一贯的手机就充斥着大量大弧线和大圆角，但是很可
惜的是他忽略了消费者的视觉审美的需要，硬朗的线条拿在手里也许感觉不如弧线和大圆角，
但是视觉审美上带来的愉悦感要远超过目前这种诺基亚大圆角，硬朗元素明显更有质感和档次。

总的来说，诺基亚的设计从设计角度看，很明显一直有两点欠缺，一个是不懂黄金分割，
一个是不知道怎么运用直线。黄金分割的问题也和上面说的圆润与硬朗的选择问题一样，
窄瘦机身的确握在手里感觉会更好一点，接近黄金分割比例的手机手感其实往往不那么好，
手小的人用那种比较宽的手机反而因为一手操作不过来显得更不方便一些，但是在视觉上
窄瘦机身就丑得多了。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-2-15 11:20 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-15 11:06 发表
诺基亚从机型到UI设计都有问题，其中一个明显问题就是过于着重圆润，这个UI也
明显学苹果风格的，但是它没有抓住苹果的真正特点，苹果的特点其实是圆中有方，
始终带有硬朗的元素在里面，不像诺基亚设计的东西，都 ...

简单说就是你整天看着诺基亚机海审美疲劳了。

引用:

原帖由 旨旨 于 2011-2-15 11:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

简单说就是你整天看着诺基亚机海审美疲劳了。

绝对不是审美疲劳
苹果从1代到4代基本样式就一个模样，没有多大的变化，怎么大家没有审美疲劳？
没什么人喊苹果换壳功力不够吧？

这就是设计功力的高低差别所在了。

诺基亚那种机型特点，我从刚知道诺基亚品牌开始就觉得看起来不舒服，怎么弧线
圆角那么多，当初就觉得不如索爱的硬朗风格，所以当时毫不犹豫地就买了索爱的，
就是因为一看诺基亚那个大弧线大圆角就觉得无力。事实证明了，这几年下来，手机
业界的设计主流和消费者喜欢的主流越来越明确了，始终是硬朗风格更受大家喜欢而
不是大弧线大圆角。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-15 11:32 发表
绝对不是审美疲劳
苹果从1代到4代基本样式就一个模样，没有多大的变化，怎么大家没有审美疲劳？
没什么人喊苹果换壳功力不够吧？

这就是设计功力的高低差别所在了。

诺基亚那种机型特点，我从刚知道诺基亚品 ...

水果每一代都很圆。

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-15 11:32 发表
绝对不是审美疲劳
苹果从1代到4代基本样式就一个模样，没有多大的变化，怎么大家没有审美疲劳？
没什么人喊苹果换壳功力不够吧？

这就是设计功力的高低差别所在了。

诺基亚那种机型特点，我从刚知道诺基亚品 ...

有苹果光环护体，喊了也没用。
而且苹果也都是圆的，谢谢。

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-15 11:04 发表
换主题？我只能说你对UI设计的好坏敏感度相当相当的低，这点其实
在你发的那个软件帖里大家都已经公认的了，我就不多说了。

任何一个大公司，里面好点子好项目半途夭折的情况多了去了，很正常的，
N0d;止诺基亚一 ...

大家怎么认为说明什么问题呢？
请问苹果图标改过吗？界面有啥改变呢？
对于有光环的东西来说，谈啥都没意义。
诧异毛，一个两个出不来争常，几年没变化就有问题了。
资源有限还研发成本那么高，什么逻辑？
资源有限还只研发不商用？

本帖最后由 handsomeken 于 2011-2-15 12:51 通过手机版编辑

引用:

原帖由 旨旨 于 2011-2-15 12:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

水果每一代都很圆。

两种图标其实就代表了各自的风格，一个是圆中带方，比较硬朗，一个就是一味的圆

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-15 12:49 发表
posted by wap, platform: Opera


大家怎么认为说明什么问题呢？
请问苹果图标改过吗？界面有啥改变呢？
对于有光环的东西来说，谈啥都没意义。
诧异毛，一个两个出不来争常，几年没变化就有问题了。
资源有限 ...

竞争失败就说别人有光环效应，还能再不客观点吗？？

你怎么不说诺基亚有手机霸主光环？IPHONE诞生时，
正是诺基亚风光无限好之时，公认的巅峰霸主，手机之王，
这么大的光环还不够？？？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-2-15 17:18 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-15 16:02 发表



两种图标其实就代表了各自的风格，一个是圆中带方，比较硬朗，一个就是一味的圆

请参考n78 n82

这UI能更新的嘛？