posted by wap, platform: iPhone

苹果不破解不能用百度输入法太垃圾了 按崩溃了

posted by wap, platform: iPad

垃圾诺基亚。n8那个分辨率我看的比我ipad还要槽

cpu也不给力

引用:

原帖由 arenaking 于 2010-12-30 00:43 发表
posted by wap, platform: iPad

垃圾诺基亚。n8那个分辨率我看的比我ipad还要槽

cpu也不给力

其实不给力也基本体现不出来……基本都硬件加速 反应比Iphone 1 2代快不少

话说N8有很高的变砖几率，是真的假的？

引用:

原帖由 纣王 于 2010-12-29 21:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果不破解不能用百度输入法太垃圾了 按崩溃了

没有拇指输入法我根本不愿意打字……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @akuma_oni  于 2010-12-30 16:20 发表
话说N8有很高的变砖几率，是真的假的？

没啥关系，会变砖的通常早期发现，没事的都不会变砖

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @McLovin  于 2010-12-29 18:10 发表
诺基亚的东西都是外面光亮.
A8对ARM11, 酷睿对奔4. 最新的旗舰机居然用上一代体系架构的CPU, 也只有诺基亚做的出来.

用起来慢么？
具体配置重要还是实际的速度和电池续航重要？
另外，n8渣的地方不少，但绝对轮不到摄像头……

本帖最后由 handsomeken 于 2010-12-30 18:30 通过手机版编辑

引用:

原帖由 旨旨 于 2010-12-29 18:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

也比你里程碑给力

里程碑的U也是A8架构，只是主频低了点。相同频率下，A8架构U的性能大约是ARM11架构的3倍左右。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-12-30 18:28 发表
posted by wap, platform: Opera

用起来慢么？
具体配置重要还是实际的速度和电池续航重要？
另外，n8渣的地方不少，但绝对轮不到摄像头……

本帖最后由 handsomeken 于 2010-12-30 18:30 通过手机版编辑  

在提供同等性能前提下，采用新架构会比采用旧架构获得更高的续航时间。
不过由于软件环境不同，流畅度和实际的续航时间确实不好说。
不过你可以这样想，如果诺基亚厚道的使用了与IPHONE4相当的CPU，那么你可以获得更高的流畅度或更长的续航时间。

[ 本帖最后由 McLovin 于 2010-12-30 18:45 编辑 ]

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @McLovin  于 2010-12-30 18:35 发表
里程碑的U也是A8架构，只是主频低了点。相同频率下，A8架构U的性能大约是ARM11架构的3倍左右。

那是理论，实际用起来ms的ui，播放能力，反应都十分不给力。

引用:

原帖由 McLovin 于 2010-12-30 18:39 发表

在提供同等性能前提下，采用新架构会比采用旧架构获得更高的续航时间。
不过由于软件环境不同，流畅度和实际的续航时间确实不好说。
不过你可以这样想，如果诺基亚厚道的使用了与IPHONE4相当的CPU，那么你可以获 ...

那会不会应用就更少了呢
而且事实来看，安致并没有提供更高的续航时间啊

如果跌到2000左右考虑入一个·

N8如果卖1500-2000之间我会考虑下的