绝壁雨燕， 207就是拖拉机

引用:

原帖由 hmds 于 2010-12-17 09:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

飞度跟马2差不多，但是飞度感觉有点拖，就是过弯的时候屁股有点跟不上的感觉，不过都不错，而且这俩的做工是真的比雨燕好，但飞度有点贵了，马2的1.5 MT超值也在8W以内，不比 ...

飞度还行啊，朋友有一部，而且我也有试驾的，还有风范，锋范很不喜欢

马二我看着就不喜欢，没试，马驰没开过

是你说一二档不给力的，我说说事实而已，不信你自己试试1.2手动乐驰，一二档上坡像飞机一样

买不买雨燕另说，先排除207。
国内的207是206拉皮，而206是98年面世的。98年什么概念？98年雅阁6代还没出，现在已经是第8代了。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

像飞机一样叫吧，我自始至终没提过1，2档这几个字，是太郎提的，我只是说提速不给力
换句话说，这几部车对比下来，我觉得雨燕提速慢点，不管几档
你非要扯来个乐驰说1,2档飞机一样，然后不比上面几个差，想证明什么呢？
虽然我没碰过乐驰
但我确定以及肯定乐驰不管加速，操控，空间，做工都完全不能跟上述几部比
包括你所谓的舒适性
我不明白你为什么半路提出来个乐驰是想证明什么？从上到下，说的几部车跟乐驰有什么交集？都是一个沙发加四个轮？
想当车神的话不需要证明，你已经是了，真的，在您翼神的领域里
放别人一条生路吧

雨燕+1！

不过作为家庭用车的话，两个都不合格。。

雨燕后排空间太难受了。。。

207就更加是垃圾。

当然雨燕

欧洲上个世纪末的神车竟然被各位说得如此不堪。同等位价格有那部车动力有它强。当然是说MT。。
加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里) 赛道(金港静起跑圈速)
10.556秒                  44.59米                  --             --

[ 本帖最后由 fengfenghh 于 2010-12-17 13:17 编辑 ]

好多小车爱好者，很好很好。

我差点买MARCH，就那空间，那座椅，那做工，值啊。

可惜人穷钱少，买新奥拓了。。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

新奥拓也不错。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

march还是上代更好看
这代风格淡了点，不是很讨喜
奥拓也是不错的，就是内饰风格太普通了
完全可以更Q

国产march我感觉也太Q了，男人开出去有压力啊。。。而且4S店还说买白色的要加2000.。。。。艹

posted by wap, platform: Nokia (E63)

这个级别都Q，要的就是这感觉
最不Q的是马2，雨燕换新包围也可以，当然，如果有原版的207，那个比较犀利

嘉年华感觉比马二犀利多了。。。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

对对，把这茬忘了

家里有台307mt，挺好开的~