现阶段还是移动
除非有给力的第四方出现...

俺家的联通宽带 出问题了保修要打20+以上的电话才能通 操他奶奶的

posted by wap, platform: UC

移动转联通了。没觉得移动有什么好的。联通的网速和服务都不错。我武汉的

posted by wap, platform: SonyEricsson

都是wcdma的话，绝对转移动。被sb联通的服务折腾了这么多年实在忍不下去了

联通吧。。。平时没感觉移动和联通号大差别。你又不是老往山区跑。也没那么多骚扰短信。

引用:

原帖由 fhrrr 于 2010-11-14 11:42 发表
为啥我从来没感觉到移动信号比联通强，更没感觉移动服务比联通好

+1，没用过的请不要脑补移动的2G信号绝笔比联通3G强，都是2G比的话差距已经很小了。。。但服务比联通好真没觉得。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-11-14 13:50 编辑 ]

原来用移动，被电信话费优势挖过去了。周围很多人都换了电信号码。3G对我们这行影响不大，关键是通话时长。我们一天的工作可能全是在煲电话，打完这个打那个，还经常漫游加长途。电信无漫游费，长途市话价钱一样表示很给力。
移动现在经常打电话过来，询问我为什么要转用电信，然后推了很多套餐给我。联通，联通在哪里

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @主刀医师  于 2010-11-14 13:59 发表
原来用移动，被电信话费优势挖过去了。周围很多人都换了电信号码。3G对我们这行影响不大，关键是通话时长。我们一天的工作可能全是在煲电话，打完这个打那个，还经常漫游加长途。电信无漫游费，长途市话价钱一样表示 ...

经常接这种卖保险一样的骚扰电话，你不觉得很烦吗。。

到处跑的话，联通就是sb

固定有WCDMA的话联通并不差

联通66 200分钟通话免费已经很强悍了
就是不适合坐火车出差的人，信号真的比移动欠缺了很多

而且坐火车出差在火车上能使用3g信号的地方真的寥寥
联通的资金比起移动来说差远了，基站面积也还是差很多

posted by wap, platform: UC

用电信，89打99的手机话费，绑定手机互相打不要钱，市内所有电话不要钱，免漫游费，送3m宽带

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2010-11-14 14:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

经常接这种卖保险一样的骚扰电话，你不觉得很烦吗。。

  业内之间打电话也被当成卖保险了，脑补满赛
原来就卖保险的电话最多啊

[ 本帖最后由 主刀医师 于 2010-11-14 15:46 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E71)

得，祝您天天接移动的业内电话

posted by wap, platform: Nokia (E72)

当然选“移动”！光“联通”了，不“移动”不行的啊！你们懂得…

曾经用过联通，再也不想用了
但他妈的联通有WCDMA
麻痹纠结啊