引用:

原帖由 deanlx14 于 2010-10-24 12:30 发表
有些人根本就没搞懂浏览器拿来干什么的，所以他们只看到自己的习惯，根本没法客观比较两个浏览器。Chrome的人性化他们是享受不到了，话说AutoProxy什么时候能实现Proxy Switchy!那样的多代理

你尊nb，我98年开始上网，就因为用FF不用Chrome所以连浏览器用来干什么的都不知道了？我倒还真想听听你的高见，嗯，顺便再教教我HCI。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2010-10-24 11:28 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

你这句话吧FF和Chome互换位置也是成立的

你指第4句？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @banditcat  于 2010-10-24 12:55 发表
posted by wap, platform: Nokia

你指第4句？

再次，我建议你使用全文替换功能

话说已经习惯了一大堆插件的Firefox~~但是第一次用Chrome还是被震到了~~~简洁的界面啥的正是我想要的呀~

然后一直用没装任何扩展的Chrome到现在~~新窗口打开习惯往最上面拖了~

posted by wap, platform: UC

1，不懂你在说什么，ff也可以做到，完全不慢 。2，ff自定义后完全可以只剩两行。 3，ff也可以。4，对google的服务没有特别爱好

ff的界面只需要userchromejs一个扩展加脚本就可以轻松做的很简练，地址栏状态栏可以合一，我自己的ff除了滚动条就只有一个横条，但功能都不缺失，该显示的图标都有。ff和chrome是实现同一目标的两种思路而已，适合不同用法的人。至于其他几条也没什么同感，软件这个东西你去钻研的话就有新的发现，就像totalcommander，有人觉得是神器，有人觉得是垃圾，但事实就是用得好的人可以用tc代替几十个软件，没需求的话用资源管理器加插件也挺好

FF看视频还是卡的一比啊，卧槽

posted by wap, platform: Nokia (E71)

本来ff用的挺好的，可是现在xmarks快要收费了，ff自己的同步用起来还是不给力啊
chrome的同步插件什么的的确很方便，但是这是唯一一个感觉比ff方便的地方，其他的楼主说的那些ff都能实现

chrome很卡

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

看用浏览器做什么了，我起初用fx一个是鼠标手势，一个是广告，后来发现我用鼠标手势99%是后退，拦广告ie和fx效果一样，就换回去了，ief地址栏太渣

Firefox的扩展最实用了。
OPERA的速度和精简。
Chrome太占资源。广告过滤还不行。浏览器本身也超占资源。

Chrome的Adblock还不如FF的

貌似LZ说的这些功能都可以靠扩展来实现...但是还是支持下chrome

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2010-10-24 13:11 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

再次，我建议你使用全文替换功能

你指第4句？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @whenkidspunk  于 2010-10-24 13:24 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

本来ff用的挺好的，可是现在xmarks快要收费了，ff自己的同步用起来还是不给力啊
chrome的同步插件什么的的确很方便，但是这是唯一一个感觉比ff方便的地方，其他的楼主说的那 ...

试试ff4.0，自带同步很强大