» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 混合动力车的受众人群是那些啊?

引用:
原帖由 BD 于 2010-1-19 11:15 发表


你有机会比较一下,你就知道Prius各个方面和Civic,Focus之间的差别了。无论是做工还是配置。
这能比么?
国产普锐斯一架可以买两架福克斯,307或者其他看起来差不多大小的a级车了~


还别说,今天我就带一个同事去买这车,4s说是没货~
要等到6月出3代时才会有。。


TOP

国外的普锐斯差价跟一般普通汽车几乎可以忽略 自然就有很大优势。国产的普锐斯价格贵了 就体现不出来



TOP

引用:
原帖由 RANKS 于 2010-1-19 15:41 发表
PRIUS。。。GAY CAR? 老美最喜欢拿这个车开涮。。。。

http://v.youku.com/v_show/id_XODk1MDk4MTY=.html
Top Gear只是一个娱乐节目谢谢,并不是什么业界权威。
你知道这期节目播出后,在Priuschat和autobloggreen上群众是怎么骂的么?

没事关注一下autobloggreen,看一下有多少产商都在研发Hybrid?


TOP

引用:
原帖由 jfb 于 2010-1-19 15:26 发表
本田的发动机比丰田 好太多了。civic 那个混合动力,可以在国家油耗表中查询到。 普瑞斯查不到。丰田不怕罚款,也要普瑞斯的油耗保密吗!
233max,你查不到是因为你废。
随便一查到处都是好么?

http://www.fueleconomy.gov/FEG/bestworst.shtml
http://blogs.consumerreports.org ... vs-competition.html

[ 本帖最后由 BD 于 2010-1-19 20:55 编辑 ]

TOP

top gear那期节目肯定没有任何问题,qq0.8配合不太好的驾驶习惯可以百公里耗油20L;而且目前的混动很可能会带来更大的环境问题,现有电池的金属污染至少不会小于有铅汽油,镍和锂都很可拍。

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2010-1-19 20:44 发表


233max,你查不到是因为你废。
随便一查到处都是好么?

http://www.fueleconomy.gov/FEG/bestworst.shtml
我说的是我们国家的,天朝还没有统治世界呢,拿英文的干什么! 丰田的国外,和国内一样东西吗!
这里的
http://gzly.miit.gov.cn:8090/datainfo/miit/babs2.jsp

[ 本帖最后由 jfb 于 2010-1-19 20:55 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 123321456 于 2010-1-19 20:48 发表
top gear那期节目肯定没有任何问题,qq0.8配合不太好的驾驶习惯可以百公里耗油20L;而且目前的混动很可能会带来更大的环境问题,现有电池的金属污染至少不会小于有铅汽油,镍和锂都很可拍。
233max,Prius是我第一辆车,我第一箱油评价就是5.2,后来最佳4.4。很难想象20L需要多么不好的驾驶习惯,

TOP

引用:
原帖由 jfb 于 2010-1-19 20:54 发表


我说的是我们国家的,天朝还没有统治世界呢,拿英文的干什么! 丰田的国外,和国内一样东西吗!
这里的
http://gzly.miit.gov.cn:8090/datainfo/miit/babs2.jsp
原来是看不懂英文啊,地球上有无数地方可以搜到,只有几个个别地方搜不到,就说丰田阴谋隐藏真实油耗么?
赞逻辑

TOP

我是觉得所有车商的广告费都用的很SB
其实只要给车主个几百一千的
估计推广效果比起电视广告好不知道哪里去了

TOP

嘿嘿,jfb老师。。
工信部的东西。。
乃认为公信力如何呢?

别说tg的车主,我是亲眼见到行车电脑的油耗。。
这混动车跟偶们的汽油车相反,偶们老是怕堵车耗油。。
但混动车却是相反,夸张点说越堵车,电脑油耗数据越好看~

但高速的优势就不太大了。。

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2010-1-19 21:02 发表


原来是看不懂英文啊,地球上有无数地方可以搜到,只有几个个别地方搜不到,就说丰田阴谋隐藏真实油耗么?
赞逻辑
丰田在国内有直喷吗!就是号称进口的雷克鸟屎 es240 发动机,功率多少!用了多少省油技术!能和国产雅阁比吗!
拿国外的和国内比有什么意义呢!

TOP

引用:
原帖由 jfb 于 2010-1-19 17:24 发表


内燃机效率现在还很低啊,目前也就30%左右。直喷还没有普及,直喷带来的分层燃烧也因为国内油品的问题没有实现。还有更先进的直喷均质压燃,可以把热效率提高到50%了,不过还没有市场化。

内燃机,除了烧汽 ...
你自己也说了,技术都有了,只是油品问题,直喷,分层,涡轮都有了,内燃机再怎么玩也就这样了,还叫效率不高?

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2010-1-19 21:09 发表
嘿嘿,jfb老师。。
工信部的东西。。
乃认为公信力如何呢?

别说tg的车主,我是亲眼见到行车电脑的油耗。。
这混动车跟偶们的汽油车相反,偶们老是怕堵车耗油。。
但混动车却是相反,夸张点说越堵车,电脑油耗 ...
工信部,毕竟是同一标准。公信力比厂家还是好很多吧。或许有人给钱,混合动力车可以在满电的时候去测试。不给钱,就要求电池零电力的时候去测试。这两种情况下,肯定油耗差距很大。可是不去测试,按规定不能销售。如果还是销售了,说明背后已经打通关系了。丰田的普锐斯,作为最早在中国的混合动力,没有参加测试我很奇怪。不管什么理由,都说明丰田和工信部之间有秘密。

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2010-1-19 20:43 发表


Top Gear只是一个娱乐节目谢谢,并不是什么业界权威。
你知道这期节目播出后,在Priuschat和autobloggreen上群众是怎么骂的么?

没事关注一下autobloggreen,看一下有多少产商都在研发Hybrid?
233.。。你看也不看我的链接就说TOPGEAR,,,,,颤抖了。。。。

TOP

引用:
原帖由 jfb 于 2010-1-19 22:01 发表



工信部,毕竟是同一标准。公信力比厂家还是好很多吧。或许有人给钱,混合动力车可以在满电的时候去测试。不给钱,就要求电池零电力的时候去测试。这两种情况下,肯定油耗差距很大。可是不去测试,按规定不能销 ...
好吧,偶不废话了。。。老师的中心思想就是丰田是屎~无论采取啥办法啥口径啥角度,目的都是一致的。。
偶又不是第一天混车区。。

上面都说过了,我亲眼见过普锐斯的显示屏上的市区油耗4.x升~
管他满电不满电的,这是本地人家的车子。。你要说人家车主是托,身家不清白。。祖宗十八代哪一代可能含有鬼子血统也好。。
爱信不信。。。。

我就不满口仁义道德所谓道理满满的样子了。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2010-1-19 23:08 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博