我咨询了同事，这个问题似乎是因为采用局域网传输的时候采用的是TCP/IP协议，协议是双向的，需要确认，所以速度会慢；而qq采用udp协议，无需确认，所以会快很多
所以不是n，g或者有线网络的设备问题

楼上是腾讯业内啊，那就跟公司建议下取消秋秋传文件不能大于4G的限制吧:D

引用:

原帖由 修 于 2009-12-24 14:48 发表
楼上是腾讯业内啊，那就跟公司建议下取消秋秋传文件不能大于4G的限制吧:D

+1

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2009-12-23 21:42 发表



130M X 8=1040m

完全没损耗还能超过理论值?

嗯

5709C
AMP原装七类线（IBM服务器拆来）
2008R2

如果用XP或是win7，速度下降不少

我的dlink 655加 dlink 11n网卡，拷贝起来也是3M左右的废柴速度。不过我发现有时候又能上到7M，总之就是速度不稳定。早知道当初装修的时候应该多布点网线了。

引用:

原帖由 breadabo 于 2009-12-25 08:51 发表
我的dlink 655加 dlink 11n网卡，拷贝起来也是3M左右的废柴速度。不过我发现有时候又能上到7M，总之就是速度不稳定。早知道当初装修的时候应该多布点网线了。

655这个路由在我们的电脑讲场都被吹成神了，无数人中枪，原来实际效果也就这样啊。感谢您这贴，我这2天就在犹豫要不要把这一对841N换成655的，一个655在我们这里可以买2对儿841N了

比11G网络还是强些 ，只是性能没有达到价格那么同等程度的飞跃。
这是刚才的复制速度。

也是被11N坑的人啊

posted by wap, platform: Android

5g下会好不少。2.4g这个噪音太严重。可以扫描一下自己周围的无线信号然后挑一个没人用的频段