引用:

先前有人发帖,说三星的那个什么B550等离子整体素质要比松下新出的S10,G10都要好,我当时就没相信,你想,棒子啊,对棒子的东西我向来没什么好感,昨天晚上随便在US bestbuy网站浏览了一下,看了下买家对三星等离子和松下等离子的评价,奇怪啊,怎么对三星等离子的评价都这么高,而对松下新出的这几款什么S,G,V,Z系列没什么好评,松下老了吗?这年头连棒子都得志了,连松下都干不过棒子了,说真的,三星在bestbuy官方网站上的电视型号最多了,我数了一下,有58种至多,其次是insigana(估计是美国自有品牌吧),然后是sony,只有可怜的28种,第四才是松下,有22种,三星果然重视北美市场啊,毕竟人家那收入高,人的消费能力也强,消费观念也是我们不一样,我们买电视一般都是找个品牌好的,质量好的,买下电视得至少看个,5,6年可能才换掉,老美不是,电视淘汰率很高,有很多家庭半年换一次,车也是这样,,老美换车基本都是1,2年就换掉,真是不能比啊.
总的来说,国内厂家也别成天看不起棒子,也别看不起日系,反正国内没核心技术,你把品控搞好了,闷声搞点技术,别成天吹来吹去,好像天下就你最强一样,NB先把棒子打跨了,不然,一边凉快去吧.
话说B550等离子那底座的确看起来很廉价啊,冲着外观和做工,我还是会选择松下,但冲画质的话,我会选择三星了.
以上纯属个人的一点小小想法,因为看到很多帖子觉得非常无聊,我也无聊一把.
还有,刚刚看到50B550在米国bestbuy做活动,1000多刀而已,太JB便宜了
还有,大家也别期待Z系列松下等离子了,老美对Z1的评价非常低,松下今年的新品比较奇怪,画质普遍不如老款啊.
入手50寸全高清Pioneer KURO+37GA6+32LX800D的飘过.

引用:

说实话，三星的等离子面板确实比松下的面板好。

色彩鲜艳、通透，噪点小，功耗还低。

家电论坛上的一篇枪文。都是极端的三星青。

[ 本帖最后由 舟易行 于 2009-12-2 17:32 编辑 ]

42s10 是液晶的好还是等离子的好？

[posted by wap, platform: Nokia (2700c/2.0)]

型号应该是P42S10C，P代表PDP(等离子)L开头的是液晶(LCD)。这机型11月份我买了一台，6800。三线城市没办法，价格高，标价7000，好不容易还了200元下来。现在放在家里看有线电视。效果和家里另一台海信的液晶比起来没太大的区别，个人感觉等离子柔和些。说明书里明确写了接电脑DSUB，分辨率最多只能1366＊768。要上1080只能用HDMI口。接口大多数在背面，我用挂装的，插拔不方便。说到这里，我要说本地装挂架真黑啊，一个淘宝上最多百来元的架子带安装要三百元。还是所谓的通用架，原装架要价一千元。最奇怪的是按说明书上提供的推荐原配型号上网查，居然没有任何中文网页有具体消息。我还是在澳大利亚松下官网上才查到规格的PDF。松下的售后不错，比较正规，人员统一着装，还有北京总部会电话回访，给我打电话的接线员声音太娘了。一开始没听出来是男的。暂时想到就这么多，给想买机器的朋友们点参考。

[posted by wap, platform: Symbian]

三星的等离子画质还是不错的。画面比较鲜艳，有线变型控制也比松下好，就是不知质量怎样

50寸以下。42~46不用追求1080p.因为眼睛看不出点距的。。。。。。pdp的特点就是像素感要比液晶小很多。
而且6000元买42寸贵了。