真要想打假球湖北放上海5分不就得了。

[posted by wap]

没道理处罚上海队

而在加时赛临近结束11.7秒时，14号队员顾全刻意两罚不中，也引来了篮协的一纸处罚。


看谁以后还敢罚球不进

假个JJ，这分明是合理利用规则嘛。

这不叫假球，叫缺乏体育道德

引用:

原帖由 装机工 于 2009-10-26 00:43 发表
一看全运会的奖牌榜，奖牌还有小数点后面的，半块半块的算，真TM的恶心……

脑残的可以啊。集体项目有跨省合作的，不分开算谁乐意啊？

上海也是故意罚不进的。记得nba又一次lbj故意罚不进，裁判判了重新罚球。我没记错吧？

引用:

原帖由 offstar 于 2009-10-26 14:04 发表
上海也是故意罚不进的。记得nba又一次lbj故意罚不进，裁判判了重新罚球。我没记错吧？

...故意罚不进不可能重判的..除非队员先入小禁区了
nba最后1秒故意罚球不进的事情很多的

只是这次全运会篮球的比赛规则太sb了..居然要求赢5分以上才能算赢,太煞笔了..

一个简简单单的体育规则，被我们的体育总局总是搞得这么让人看不明白.......一个全运金牌计数比奥运金牌还复杂。我看世界上没有一个国家会这么计算奖牌数了.........这到底是在体育竞赛还是在面子工程！

转个神文：

荆楚网消息 (湖北日报) 咄咄怪事，比赛双方合理利用规则也被称之为假球？

　　昨晚的湖北上海男篮之战中，上海队员罚球故意不进，湖北队员将球扔进本方篮筐，最终的结果是输球的湖北队以小分优势晋级八强，而上海队则饮恨聊城。赛后，某通讯社刊发题为“上海湖北男篮之战公然打假球”的消息，并配以“湖北为何向自己开炮一毒瘤不除贻害无穷”的评论，这两条新闻迅速在网上引发球迷的强烈争论。

　　事实上，无论是在NBA、世锦赛、欧锦赛还是在国内联赛中，这样合理利用规则的战术屡见不鲜。

　　上世纪70年代的欧锦赛上，保加利亚在与前捷克斯洛伐克队的比赛中剩下8秒钟时，保队以2分优势领先，胜利在望。但赛制规定保队必须赢球超过5分才能取胜。这时，该队教练突然请求暂停。此后，该队队员突然将球投进自家篮网。当裁判员宣布双方打平需要加时赛时，结果是保队赢了6分如愿出线。请问，这算是假球吗？

　　当年乔丹在公牛队时，该队在常规赛最后一场必须赢8分以上才能进季后赛，比赛快结束时公牛领先2分，公牛队获得球权，乔丹拿球直接砸进自家篮筐，获得打加时赛的资格。最终以第八名的身份进入季后赛，并最终夺得总冠军。请问，这又算是假球吗？

　　以上利用规则向本方投篮的例子还有很多，不知道这家通讯社的前方记者是否真正懂得篮球也有此一说？不懂不要紧，但请莫以假球的名义上纲上线，更不要以挖全运黑幕的名义无中生有地追求眼球效应，这是“克里空”才干的事。

　　(本文来源：湖北日报)

说利用规则的同学们
赶紧去查FIBA规则，自己投自己的篮，除非是争抢篮板或者盖帽过程中误伤，否则不但不算得分，而且还要判对方边线发球。湖北自己扔自己不但不是合理利用规则反而是既不懂规则又狗急跳墙。
反观上海，罚球不进在NBA屡见不鲜了，虽然NBA和FIBA有所不同但只要不是故意三不碰，都不算犯规。利用规则的事情李秋萍在上海全盛时期也用过无数次，当年打八一就出现过利用姚明连续抢罚球不中的篮板一次进攻追n分的战例，当时还传为美谈。

综合来讲，这tm就是一个丑闻。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2009-10-28 10:17 发表
[posted by wap]

楼上似乎没搞清楚，湖北当时在时间不多的情况下，只要不输五分以上就可以，往自己篮里装，即使不算，给你机会进攻又如何？一个是想打加时，一个不想要加时，在你那里倒一个丑一个美了，不管这是不是 ...

给边线发球上海就可以熬到加时，就保有赢5分球的可能性，这难道还需要我解释？？

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2009-10-28 10:36 发表
[posted by wap]

那上海队就能不被犯规？

罚球可以不进，这个需要技术含量，因为三不碰之类的故意不进也是无效地；但至少这是在规则范围之内的游戏。自己扔自己这种明确被规则所屏蔽的行为根本连“利用规则”都算不上，这不叫动脑子，这叫狗急跳墙。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2009-10-28 11:24 发表
[posted by wap]

规则屏蔽了，你按规则处罚就是，大家都是为了出线，论美评丑还真谈不上。处于优势一方的球队叫狗急跳墙？往墙哪边跳？你这事先预设了美丑，辩就没啥好辩的了！

问题是裁判没有按规则处罚，因为天朝裁判连规则都不懂。辩毛辩，我只是给你扫盲而已。

这怎么能算假球，为了胜利做到这个地步，真得不能再真了:D