我三流我自豪

这个是lockon先过来玩的吧，这张头上的月亮太怪了，这种拍法最好场景要小点，不能够太大的。

一流靠色彩就是靠光线多一点，有了光线，好的器材，好的拍摄对象的质地，就有立体感

咋了，怎么又开辟第二战场了....

艹,30L的我笑喷了!

这个在我看来就是加了景深罢了。。。。。当然构图这种高深的东西还是要经验去衡量

纯烧钱，哈苏503

三流立体的我
含泪而过~！

先视觉立体在升华到第七感立体

立体感啥的一直不懂，理论听了不少就是不懂，后来在无忌上看到一张拍地上树叶照片。那种跃然纸上的，伸手可触的感觉，让我顿悟，然后回头再看之前那些大湿关于立体感的讲解，立刻理解深刻不少。

看了大家的回帖，其实符合我描述的所谓【立体感】只有NOD和三三的那种，老D贴的车子和民工，恕我没有看懂，不是说大家贴的不牛逼啊，而是大概和我理解的立体感不一样吧。

我的意思就是，拍摄主题要凸显，要与背景有剥离感，而不是纸片一样和背景糊为一体。  NOD 07年 和 09年两次人像作品的区别，我难道没有表述清楚吗？


所谓的立体感还分三六九等，我完全不同意。 至少从观赏的角度来说，三三那张图配合背景的虚化， 比老D贴的要有更多的美感，这难道不是摄影的目的么？

[ 本帖最后由 上海狗狗 于 2009-10-22 10:57 编辑 ]

牛舌派的说法，所以要大光圈镜头吧。

摄影的目的是记录震撼的瞬间产生的人文关怀，确认摄影艺术地位的片子是一张没虚化士兵站起来被爆头瞬间的照片。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2009-10-22 10:54 发表
看了大家的回帖，其实符合我描述的所谓【立体感】只有NOD和三三的那种，老D贴的车子和民工，恕我没有看懂，不是说大家贴的不牛逼啊，而是大概和我理解的立体感不一样吧。

我的意思就是，拍摄主题要凸显，要与背景 ...

审美确实各有差异。

但审美妙是妙在会随着见历而提升的。

不妨先搞明白‘景深’的含义，搞明白空间透视的原理。

你在观察现实世界的立体感是如何产生的？有剥离感么？