SS本身硬件并不支持半透明（虽然官方数据是写有）通常都是用软件模拟半透明:D

我记得恰恰是PS实在用软件来模拟，而SS不是。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2009-6-16 17:23 发表
我记得恰恰是PS实在用软件来模拟，而SS不是。

建议你看看这东西。以讹传讹没什么意思
http://www.zophar.net/fileuploads/2/10731bgqkx/playstation.htm

引用:

原帖由 GAYBL 于 2009-6-16 17:08 发表

我想PS的3D是用软件模拟的方式实现的，这不是什么秘密了。

PS是PS，PC-FX是PC-FX，请你分清这是两台不同的主机好不好……

很早就有定论了
ss各方面鸡能本来强于ps（除了不支持半透明），但是开发环境奇差，普通情况下小宇宙爆发不出60%
ps却能爆80%以上，所以被虐了

但ss上还是有效果惊人的，例如：闪亮淫枪

个人认为还是厂商态度占大多数，k社那个年代一直态度不好，看看他在ss出过几个好游戏了？？

引用:

原帖由 md2 于 2009-6-16 16:37 发表


公主王冠
双层半屏半透明角色叠加2D画面
PS2时代才达到的水平

仔细想想以PS的风格，完全可以用3D特效搞定这件事
比如PS2的奥丁，那纯粹就是一个3D纸片游戏
虽然PS的2D比SS差到孙子辈，但是PS做出比SS更好 ...

PS3D机能还没有强到可以完全弥补与SS之间的2D差距，比如SS的内存稍大，2D格斗的人物大小，背景，人物所有招数动作的图片都是很吃内存的，所以PS版必须采用一些缩小人物或删减一些过渡帧图片的办法来制作，这就是缩水。所以公主的皇冠这种游戏用ps来做也不能保证不缩水，能用3D机能增强的只有战斗特效，可能的缩水是人物缩小，细微动作没那么多。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2009-6-16 17:23 发表
我记得恰恰是PS实在用软件来模拟，而SS不是。

你知道如果用软件模拟的效果都能强过对方硬件直接支持的话，这总体性能要强出多少么？

引用:

原帖由 mame 于 2009-6-16 17:39 发表


你知道如果用软件模拟的效果都能强过对方硬件直接支持的话，这总体性能要强出多少么？

根本用不着有多强，SFC的例子摆在那里呢！

引用:

原帖由 GAYBL 于 2009-6-16 17:50 发表

根本用不着有多强，SFC的例子摆在那里呢！

越来越没谱了……
SFC什么例子？SFC用软件模拟了3D？
如果你真对硬件机能感兴趣，就去补习点基础知识，而不要到处去看些本来就以讹传讹的搞笑东西，然后加入以讹传讹的行列……

[ 本帖最后由 mame 于 2009-6-16 17:58 编辑 ]

SFC那种级别的画面，虽说SS不支持半透明，但以SS的机能完全可以用软件模拟出来，甚至更好些。
其实恶魔城这款游戏还是很费资源的，某些爆炸的场景，PS版都有拖慢发生。

引用:

原帖由 mame 于 2009-6-16 17:54 发表


越来越没谱了……
SFC什么例子？SFC用软件模拟了3D？
如果你真对硬件机能感兴趣，就去补习点基础知识，而不要到处去看些本来就以讹传讹的搞笑东西，然后加入以讹传讹的行列……

整体性能？整体理论性能就是SS比PS强，这跟PS3整体理论性能比XO强是一样的道理，是不用争论的东西。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2009-6-16 18:07 发表

整体性能？整体理论性能就是SS比PS强，这跟PS3整体理论性能比XO强是一样的道理，是不用争论的东西。

你不愿意进步也没办法……
这里不是战区，也没人会陪你扯淡……

我就告诉你3点：

1.在那个次世代，用软件模拟3D效果的机器是PC-FX，不是PS。
2.勉强模拟3D半透明的是SS，不是PS。
3.你居然会相信“PS的3D是软件模拟的”和“用软件模拟的是PS而不是SS”这种搞笑言论，说明你的基础知识相当差劲，建议你去补习。

言止于此了。

[ 本帖最后由 mame 于 2009-6-16 18:21 编辑 ]

引用:

原帖由 mame 于 2009-6-16 18:15 发表


你不愿意进步也没办法……
这里不是战区，也没人会陪你扯淡……

我就告诉你3点：

1.在那个次世代，唯一一台用软件模拟3D效果的机器是PC-FX。
2.勉强模拟3D半透明的是SS，不是PS。
3.你居然会相信“PS的 ...

PC-FX你就不要在我面前提了，真的。既然PS3D机能如此强劲，为何次时代机上的第一款真正的3DRPG是SS上的，而不是PS上的呢？而PS上的RPG更多的是伪3D游戏呢？原先我也承认PS在3D上比SS强得多，但是其实所有这么说的基本没有一个是开发SS和PS机能的人，只是凭所谓的常识来判断，这就是滑稽可笑了。

[ 本帖最后由 GAYBL 于 2009-6-16 18:27 编辑 ]

引用:

原帖由 mame 于 2009-6-16 18:15 发表


你不愿意进步也没办法……
这里不是战区，也没人会陪你扯淡……

我就告诉你3点：

1.在那个次世代，用软件模拟3D效果的机器是PC-FX，不是PS。
2.勉强模拟3D半透明的是SS，不是PS。
3.你居然会相信“PS的 ...

你的基础知识好到在哪里都被人当乐子看待。:D

我一向都对SS的2D机能不待见，SS把那些什么1M～4M等加速卡丢掉后2D机能还剩下什么？看看后期的稍稍好的的2D格斗游戏均要RAM卡来支援。
主管来说，PS不管是3D还是2D都完胜SS，客观来说SS在2D的上比PS占优势也仅仅在于内存稍大，读盘比PS快罢了，即使于此也只仅仅表现在32位时代初期（94～97）末期即使加上种类繁多的RAM卡2D也不见得比PS强几文钱。仅仅想明白一个问题就明白了，PS没有使用RAM也可以移植那些SS需要RAM卡的游戏，而且不见得就比SS版差很多。