[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

足球就一支队就抵整个乒超了吧

引用:

原帖由 yy915cn 于 2009-5-30 09:40 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

足球就一支队就抵整个乒超了吧

你这不瞎扯淡么……牛x的乒球国手转会费动辄3、400万呢，不要以为便宜了……

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-30 09:17 发表



足球就别提了，篮球的商业市场还不够大？？？233max

市场确实够大
可惜大头都让洋人赚取了

引用:

原帖由 yuanxm88 于 2009-5-30 09:51 发表

市场确实够大
可惜大头都让洋人赚取了

这也是没办法的事情吧

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-30 09:45 发表



你这不瞎扯淡么……牛x的乒球国手转会费动辄3、400万呢，不要以为便宜了……

中超二流球星转会费都有几百万
郑智一人顶10个国手木问题，200W英镑~

就不提卡卡梅西C罗之流了~

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 09:58 发表

中超二流球星转会费都有几百万
郑智一人顶10个国手木问题，200W英镑~

就不提卡卡梅西C罗之流了~

那是以前的价格了，现在郑智都卖不出去了。

[posted by wap, platform: Symbian]

我信，所以不看C5

我不看乒乓球多年了.......

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

peanut 发表于 2009-5-29 22:14
中糙国足没人看，西甲意甲要熬夜，英超荷甲干脆没有，看的人当然少了。


但是，你看乒乓球的观众消费力能和看足球的比么？我很怀疑......那观众再多也只是刷数据而已，一点商业价值都没有的

不懂就不要出来出来展示下限，好嘛。
我实在搞不懂为什么你说看乒羽的没什么经济价值。就踢球来讲，一般就买买球鞋吧，如果你买高档的，你会买几双放在那里？就算买正版球衣，你会买几套？会穿着去踢球么？
但乒乓球呢？随便到国内最大的乒乓论坛去看看，一般喜欢这个，谁不是买几个拍子几对胶皮换着打，一个拍子随便300多，好点的就基本500以上了。
我同时喜欢足球和乒乓球，但我花在乒乓球上的球远远超过乒乓球了。除非到哪天看足球比赛要收费了，像天盛那样，但是要是这样，天盛又怎么会垮呢？233

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

yy915cn 发表于 2009-5-30 09:40


足球就一支队就抵整个乒超了吧

还是多了解下再来喷吧，233

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

德德97 发表于 2009-5-30 09:58
原帖由 装机工 于 2009530 09:45 发表



你这不瞎扯淡么……牛x的乒球国手转会费动辄3、400万呢，不要以为便宜了……
中超二流球星转会费都有几百万
郑智一人顶10个国手木问题，200W英镑~

就不提卡卡梅西 ...

你这不是偷换概念么？明明说的是国内，你却要比世界。你干嘛不把世界乒乓球水平和中国的比呢？

引用:

原帖由 mcp 于 2009-5-30 12:03 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

你这不是偷换概念么？明明说的是国内，你却要比世界。你干嘛不把世界乒乓球水平和中国的比呢？

你在哪看到32楼说的是国内足球？？？？
央视不转国外足球？？？

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 12:08 发表


你在哪看到32楼说的是国内足球？？？？
央视不转国外足球？？？

对，CCTV当然转播国外足球，但是又怎样呢？你C罗KAKA梅西身价再高又怎样呢？请看本贴标题！

233,这也能战.....

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:15 发表



对，CCTV当然转播国外足球，但是又怎样呢？你C罗KAKA梅西身价再高又怎样呢？请看本贴标题！

那就是承认你刚才说的话是胡说，偷换概念了？