引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 21:05 发表

你怎么反驳不了？理屈词穷了？

反驳什么？我根本不是它的用户:D

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-10-27 21:04 发表

你还是没找到类似的事情啊
索尼送过PS,Ps2,PSP,Ps3?人家说索尼木做过，没错的

“类似”就是捐钱或捐物，还非得捐游戏机不可？捐游戏机特别高尚？真可笑

你自己摸着良心讲，如果sony捐赠游戏机，你会怎么说？
你会不会骂sony做秀？会不会说“sony太虚伪太卑鄙了，以慈善的名义做广告，真要搞慈善干吗不直接捐钱”？
我敢百分之百肯定你会这么说。

微软捐赠的这个版本的360价格好像只有279美元，微软捐赠了几百台，不过几万美元。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-10-27 21:07 发表

反驳什么？我根本不是它的用户:D

是它的用户又怎么了？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 21:18 发表

“类似”就是捐钱或捐物，还非得捐游戏机不可？捐游戏机特别高尚？真可笑

你自己摸着良心讲，如果sony捐赠游戏机，你会怎么说？
你会不会骂sony做秀？会不会说“sony太虚伪太卑鄙了，以慈善的名义做广告，真要 ...

果汁老师为什么你会有这种受压迫的心态？
如果说捐钱/捐物你想金碧辉煌同学会说索尼没做过吗？这是一个常识的问题
说起和游戏相关的“善事”，还真没听说索尼送游戏机的，只有用户付电费去算蛋白质而已

索尼中國作過的慈善事業，跟比爾蓋茲基金會比起來就是...

你在地球儀上塗一層油漆，那層油漆就是索尼中國。整個地球厚度就是比爾蓋茲基金會

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 18:53 发表

搞笑，类似的事sony微软都做过，很多厂商都做过。

那就是SONY太低调了:D

可憐的孩子們要是三紅了怎么辦。。。

给米实在啊~

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-10-27 21:22 发表

果汁老师为什么你会有这种受压迫的心态？
如果说捐钱/捐物你想金碧辉煌同学会说索尼没做过吗？这是一个常识的问题
说起和游戏相关的“善事”，还真没听说索尼送游戏机的，只有用户付电费去算蛋白质而已

照你这逻辑，难道那些捐赠的360的电费是微软包了？微软也是让别人付电费来做善事。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-10-27 21:23 发表
索尼中國作過的慈善事業，跟比爾蓋茲基金會比起來就是...

你在地球儀上塗一層油漆，那層油漆就是索尼中國。整個地球厚度就是比爾蓋茲基金會

那又怎么样？你想说明什么？
全世界捐款比比尔盖茨少的人有很多了，怎么了？他们就比比尔盖茨低等？
任天堂捐的超过比尔盖茨基金会了？你捐的超过sony了？
sony是一层油漆，那你是什么东西？一个细菌？

慈善事业也沦为反索饭用来反索的工具了。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 21:52 发表

照你这逻辑，难道那些捐赠的360的电费是微软包了？微软也是让别人付电费来做善事。

沦落到要偷换概念了吗？
玩游戏当然都要缴电费，但是计算蛋白质用的电费，索尼给用户补贴吗？

微软作過的慈善事業，跟比爾蓋茲基金會比起來就是...

你在地球儀上塗一層油漆，那層油漆就是微软。整個地球厚度就是比爾蓋茲基金會

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-27 22:02 发表
微软作過的慈善事業，跟比爾蓋茲基金會比起來就是...

你在地球儀上塗一層油漆，那層油漆就是微软。整個地球厚度就是比爾蓋茲基金會

说来说去，还是盖茨〉微软〉索尼

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-10-27 22:02 发表

沦落到要偷换概念了吗？
玩游戏当然都要缴电费，但是计算蛋白质用的电费，索尼给用户补贴吗？

偷换概念的是你吧，无论玩游戏还是计算蛋白质都是主机提供的功能，用不用都是用户自己决定，有什么区别？
sony为什么要给补贴？sony有强迫用户去算蛋白质吗？
pc上也可以算蛋白质，是不是pc厂商也应该给补贴？

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-10-27 22:04 发表

说来说去，还是盖茨〉微软〉索尼

那又怎么样？我不知道你想说明什么，捐赠比微软少怎么了？
你捐的超过sony了？你不是比sony还差？