引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-9-12 12:41 发表
寒……史诗是戏剧结构的一种啊大哥们……

这词专业人士要用，俺们也要用！:D

引用:

原帖由 中央一套 于 2007-9-12 12:36 发表
我这种水准，听到史诗，最起码都得跟啥宾虚啊，指环王啊，最次也是勇敢的心联系在一起:D :D

后现代不是越颓废，越CULT越好吗？我感觉说史诗，跟后现代不搭调。后现代里程碑，比较好。最起码让我这种外行听起 ...

后现代这个前缀早被用烂了，大多数只不过装13罢了，不过昆汀的前两部片子确实是配称为后现代的，说后结构也不过分

低俗小说本身就是一部反元叙事的宏大叙事，所以说史诗不过分

我语言都没有了，昆廷说自己的电影是史诗是有原因的，但说PF是史诗的各位，能不能讲讲史诗结构戏剧的基本构成要素啊？

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-9-12 12:45 发表
我语言都没有了，昆廷说自己的电影是史诗是有原因的，但说PF是史诗的各位，能不能讲讲史诗结构戏剧的基本构成要素啊？

不是说了么，俺们说pf是史诗的，不是从戏剧学的角度在使用这个词啊...

是从pf在独立电影史上的地位出发的么……

我觉得还是“里程碑”这样词比较合适……

借用战区某人评价史诗大场面游戏话“就是人多，场面大，怪物大，爆炸火焰大”

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-9-12 12:49 发表
是从pf在独立电影史上的地位出发的么……

我觉得还是“里程碑”这样词比较合适……

用法即意义，这个角度

引用:

原帖由 中央一套 于 2007-9-12 12:49 发表
借用战区某人评价史诗大场面游戏话“就是人多，场面大，怪物大，爆炸火焰大”

如果是这样的答复，我能信服。:D

但如果生拉硬套一个词语以昭显自己的学识渊博，就没意思了。

问题是PF后受其影响的电影所受的影响大多是叙事结构，但在电影内涵上达到pf高度的根本没有，
所以不仅仅里程碑这么简单

但这跟史诗有任何哪怕一点点的联系不？

我说的影响指的是：PF彻底打破了独立制片与卖座好莱坞电影的那堵墙，从此独立制片不再是某国人民小众的玩物，而是可以凭借最发达、最先进的流通渠道而畅通无阻的流传向全世界。

关于PF这部电影，有本讲圣丹斯电影节的书里从头到尾的把这部电影从诞生到后来的影响详详细细记载下来。

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-9-12 13:11 发表
但这跟史诗有任何哪怕一点点的联系不？

我说的影响指的是：PF彻底打破了独立制片与卖座好莱坞电影的那堵墙，从此独立制片不再是某国人民小众的玩物，而是可以凭借最发达、最先进的流通渠道而畅通无阻的流传向 ...

我说老乡，你也得允许非戏剧学专业人士或者资深人士的人作为电影爱好者抓一点专业名次随便用用吧...

以影迷的角度我个人觉得伟大的影片在影史上就可以叫做史诗。

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-9-12 13:11 发表
但这跟史诗有任何哪怕一点点的联系不？

我说的影响指的是：PF彻底打破了独立制片与卖座好莱坞电影的那堵墙，从此独立制片不再是某国人民小众的玩物，而是可以凭借最发达、最先进的流通渠道而畅通无阻的流传向 ...

别激动

PF本身具有一种元叙事的功能,在我看来是后结构哲学的电影论述,这就是我看来pf和史诗的联系

当然史诗的说法不是我提的，但当我看到这个说法时我觉得很贴切......一切就是这样

语义游戏谁都玩不转，但你要从学院派的立场来较真“史诗”的定义，那我也就无能为力了

昆丁最高啊！！！！！不过说实话有时候他的片子太啰唆了点……我还是最喜欢KILL BILL VOL1啊！！！！！

低俗小说最高，落水狗次之！约翰 屈服塔最湿！乌玛瑟曼不喜！

杀死比尔好看哇