PC最强,PS3第2.

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-8 01:11 发表

NV已经敲了SONY一竹杠了,你还想INTEL再敲一笔?

变成电脑罗，原来游戏机这么简单,
e6300
256mb内存
rsx 256mb
60g 硬盘
果然强大

不过话又说回来,真是E6300+RSX的话,那就真的完完全全变成PC了.

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-8 01:11 发表

NV已经敲了SONY一竹杠了,你还想INTEL再敲一笔?

你还别说，换了intel的，没准就井喷了:D

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-8 01:14 发表


变成电脑罗，原来游戏机这么简单,
e6300
256mb内存
rsx 256mb
60g 硬盘
果然强大

这比xo更像xb2。

现在 ps3 一杂种 pc。 cpu 换成 intel， 成纯种pc。

索fan则变成杂种 pc 饭。    喷起来，想不出会多高，起码10丈高吧。

用E6300绝对会比现在表现好

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-8 01:25 发表
用E6300绝对会比现在表现好

俺看到了俺家电脑的无限的潜力

你们在2000年给PS2设计的什么CPU

[机能技术分析]PS3 VS XB 360 体系分析
http://old.tgfcer.com/archivecontent.asp?id=4832739

ＧＤＣ的ＰＳ３硬件讲座资料补完（前版漏了很多）
http://old.tgfcer.com/archivecontent.asp?id=5223834

从XBOX360所看到的...
http://old.tgfcer.com/archivecontent.asp?id=3730256


都是以前老论坛的精华贴，比较有参考价值

cell的潜力要靠火星人才能完全发掘

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-7-8 00:28 发表
透过现象看本质.LZ只知其一,不知其二:D

你来说说其二呀

360是安了电梯的10层楼，PS3是没安电梯的20层楼。

说心里话, 如果RSX不是缩成128bit的话, 还是希望比较大的。起码不是现在的锯齿机的称谓。
目前的搭配嘛...难。反正全平台游戏基本是输了。
我觉得倒是比较类似于PS2 VS NGC的, PS2锯齿多, 难开发, 光盘大, 顶点处理能力和通用运算能力输给GC, 但是很多理论指标(CPU flops? 可惜PS2 fillrate的优势没有了)其实比GC高。大概后期可以YY一下机能无限。

引用:

原帖由 lyfsdfsrw 于 2007-7-8 02:47 发表
360是安了电梯的10层楼，PS3是没安电梯的20层楼。

安了,不过只安到9层,剩下要自己爬上去.