不是空心萝卜，有料啊

引用:

原帖由 fido7 于 2007-3-23 15:51 发表

xb什么核心竞争力

软件开发标准，硬件支持标准，为什么索尼不能拿那么多通用硬件拼出一个性能均衡的机器？一定要自己开发？

另外，微软，任天堂的巨大现金流也是竞争优势，索尼电子倒了，索尼还能花得起初始研发投资？ps3很多都是用的现成的索尼电子的技术，索尼电子没了，花钱去买？

萝卜兄,求股票图的出处.
谢谢~

引用:

原帖由 sweetie 于 2007-3-23 16:08 发表
萝卜兄,求股票图的出处.
谢谢~

我从我的信息系统里面截的

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-3-23 15:56 发表



软件开发标准，硬件支持标准，为什么索尼不能拿那么多通用硬件拼出一个性能均衡的机器？一定要自己开发？

另外，微软，任天堂的巨大现金流也是竞争优势，索尼电子倒了，索尼还能花得起初始研发投资？p ...

SONY Electronic当然不能倒,正因为有S. Elec.的存在,SONY才可以自己研发内部硬件,尤其是核心部件.我想如果MS也有这种硬件研发能力的话,他不会再去采购别家的产品来组装自己的机器,实际上是MS自己基本没什么硬件研发的能力.SONY也不是样样包办,一些低技术含量的部件还是通过采购通用部件来获得的,但是CPU这类核心部件他不想受制于人而又白白浪费自己强大的研发能力.

引用:

原帖由 fido7 于 2007-3-23 16:15 发表

SONY Electronic当然不能倒,正因为有S. Elec.的存在,SONY才可以自己研发内部硬件,尤其是核心部件.我想如果MS也有这种硬件研发能力的话,他不会再去采购别家的产品来组装自己的机器,实际上是MS自己基本没什么硬 ...

所以说索尼永远是先救电子，再救游戏，分不开身时就很难说游戏部不被淘汰了，不过只要根基还能扛，枝叶总会有的

[ 本帖最后由 萝卜 于 2007-3-23 16:21 编辑 ]

好文，虽然之前给一些以股票为借口给SCE造势的索饭朋友，解释过不要把SONY与SCE划等号，也简单分析了一下其他缘由……但是依靠这般数据以及精辟分析，想必更有效果！

PS3胜，对SONY自然是好事，但是若反论SONY股票大涨，而PS3就立于不败之地的论调就属悖论了！

君不见"PS3死,SONY倒"的论调吗~

湿顶哥上台后SCE就日益被边缘化,工具化了

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-3-23 16:19 发表
君不见"PS3死,SONY倒"的论调吗~

ps3死------》蓝光死 索尼电子失去了最好的翻盘机会，这个社会不进则退，那就什么都很难说了

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-3-23 16:17 发表

所以说索尼永远是先救电子，再救游戏，分不开身时就很难说游戏部不被淘汰了，不过只要根基还能扛，枝叶总会有的

然而索尼的游戏向来是为电子服务的。
特别是PS3，对于其他部门的意义远大于PS&PS2
没PS3，到哪里去找如此铺货量的BD Player？还有什么动力去买Bravia X Serie和VW50/100？

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-23 16:24 发表


然而索尼的游戏向来是为电子服务的。
特别是PS3，对于其他部门的意义远大于PS&PS2
没PS3，到哪里去找如此铺货量的BD Player？还有什么动力去买Bravia X Serie和VW50/100？

没错，要不然早就把sce也分拆出去了

其实想想也知道，MS至少现在不可能去搞硬件的内部研发，否则……这个影响就不是一般大了~~搞不好会失去操作系统这块，有的东西不是有没有能力或者有没有钱去搞，而是搞了对自己的利益会产生多大的影响！SONY肯定也知道！

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-23 16:24 发表


然而索尼的游戏向来是为电子服务的。
特别是PS3，对于其他部门的意义远大于PS&PS2
没PS3，到哪里去找如此铺货量的BD Player？还有什么动力去买Bravia X Serie和VW50/100？

不过即使PS3现在退出,也已经成功地把BD带上了一个加速通道

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-3-23 16:26 发表
其实想想也知道，MS至少现在不可能去搞硬件的内部研发，否则……这个影响就不是一般大了~~搞不好会失去操作系统这块，有的东西不是有没有能力或者有没有钱去搞，而是搞了对自己的利益会产生多大的影响！SONY肯定 ...

就好像索尼不会动自己活命钱投资金融一样，要想发展，守住核心才是最重要