引用:

原帖由 west2046 于 2006-10-21 16:37 发表

其实你可以说说PS3现在的网络啊！PS3网络一句免费就赢了LIVE？

我又没说ＸＸ会赢了ＸＸ．
我是说ＰＳ３的网络到底怎么样要等ＰＳ３出来才知道．

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-10-21 16:47 发表


我又没说ＸＸ会赢了ＸＸ．
我是说ＰＳ３的网络到底怎么样要等ＰＳ３出来才知道．

那你和LZ说说吧！

引用:

原帖由 StevenKen 于 2006-10-21 18:39 发表
不过其实人多多少少有点主观因素是难以避免的。

但作为全机种制霸的人而言（至少目前，1个月后就不是了），根本没有必要做什么‘饭’，做‘饭’的人显然不能公正，就算所谓‘公正’也是狭隘的。 同时有个特点 ...

作为某人或某企业的饭原因是喜爱或欣赏其的某一方面，这是人类感情基本的体现，至于你说的狭隘或不讲理，大致是人品问题......

而楼主如果是以“当你都拥有全部机种的时候”这种共产主义思维研究Marketing的话，估计是不会有什么正确结论的，您通篇都把Ps3网络的质量和Live一样作为Assumption，这样得出Ps3的网络服务的市场状况会高于Live也就不足为奇了，而R版所说的就是以目前已知的信息来看，Ps3网络在质量上还不能和Live等同。还有，如果要以Marketing角度看，无论从厂商的Advertisement Campaign和Customer Feedback来看，网络 都不是作为Ps3的Product Core Value存在的。

不会吧？

““当你都拥有全部机种的时候”这种共产主义思维研究Marketing的话，估计是不会有什么正确结论”？？？？

言下是指你在地球上看月亮这样是最客观的，太空人上了月亮再看回地球，反而不会有正确的认识？


我只是在研究如果PS3把网络作为重要的突破口之一，能否像当年从软件载体形式来击败N64一样制胜，而补充点是网络质量也不差，当然一切都是讨论，毕竟这是将来才有结论的事，还需要拭目以待。

（打得快上面可能有点错字，请见谅）

还没卖就说击败。不是喷是什末？

引用:

原帖由 StevenKen 于 2006-10-21 14:11 发表
　　今天搞卫生无意翻开了DR一篇“电玩产业论”，重温了一次当初PS是怎么通过放松对第三方限制并通过CD媒体的流通方式完全战胜N64的。

第一句话就有问题了,面对 N64 ,PS敢说完全战胜?欧美市场 N64 一直都很强劲呢.

无论是穷人还是富人,大家都喜欢免费啊

似乎都忘了xboxlive亏到现在了,实实在在的让利啊
免费?像gthd那样的免费?

视频下载哪里都有，DEMO PS3也提供，好友聊天QQ也有。至于S商店还是X集市，都是骗钱而已。

LIVE的精髓还在对战吧，看看PS3的联网对战怎么样呗

R版也不用卖命为LIVE吆喝，搞得大家都没联网对战过似的

[ 本帖最后由 张力 于 2006-10-21 18:32 编辑 ]

那是,大家都用kai对战过psp

PS2，PSP，PC，藕都对战过，网络对战只要流畅就好了吧

要想流畅,只要砸钱就好了吧

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-10-21 18:34 发表
要想流畅,只要砸钱就好了吧

MS有钱呗，MS收费呗

ms有钱所以xboxlive领先这么多
ms收费所以第三方看到盈利前景积极加入
activision不是傻子,托尼滑板表明态度了(当然也是明摆着客大欺店,知道这游戏ps3版不可能卖多少)

免费的东西质量上要超过收费的东西，这从常识上来说就是不正常的现象。或者说是个小概率事件，我还是认为LIVE有90％以上的可能会超过ps3的网络服务。

ps：俺还是愿意免费包养一年李宇春的，但同时也愿意1000块钱干一晚上林志玲，这两件事没有矛盾，而且显然只能在后者身上达到高潮。

[ 本帖最后由 opeth 于 2006-10-21 18:51 编辑 ]