引用:

原帖由 卖哥 于 2006-10-19 12:38 发表
嗯，那么DS-X可能也是用映射的

很简单
FAT16里面，每个簇大小是32k，簇内部还是连续访问的
32kB就相当于ROM大小的256K

那个烧录卡可能有本地内存，然后在本地内存里顺序的排列映射的簇的地址信息。

...

这个可能性顶楼就说过了，簇内部是连续的根本没用,簇外部还是散乱的，你要把不连续的物理地址转换成逻辑地址，要么用软件驻留内存，但是不可能（前面说过），要么用硬件，造价激增。AK的方法是最简易可靠的。

买和不买……，以后再说。

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2006-10-19 18:51 发表


这个可能性顶楼就说过了，簇内部是连续的根本没用,簇外部还是散乱的，你要把不连续的物理地址转换成逻辑地址，要么用软件驻留内存，但是不可能（前面说过），要么用硬件，造价激增。AK的方法是最简易可靠的。

没错我的意思就是卡内带本地内存
FAT16的16就是簇的地址长度，16位
就是用16位去映射32kB
即使考虑未来4G大小的游戏的需求，
有32KB的卡内本地内存即可

确实者需要加不少成本，但是也谈不上激增。

如果FAT的ROM无法运行的原因就是顺序访问，那么DS-X能做到如此，很有可能用的就是这招。

引用:

原帖由 卖哥 于 2006-10-19 21:08 发表


没错我的意思就是卡内带本地内存
FAT16的16就是簇的地址长度，16位
就是用16位去映射32kB
即使考虑未来4G大小的游戏的需求，
有32KB的卡内本地内存即可

确实者需要加不少成本，但是也谈不上激增。
...

应该是FAT16的磁盘结构并不是和NDS卡带内结构不太相似，甚至NDS真卡内根本就没有FAT16的一些引导扇区、分区表之类的结构概念，读取扇区之类的操作也和NDS真卡不一样，映射起来也许无法做到结构上的1:1对应，需要通过硬件或者软件转换，这种转换会带来一些什么损失（读取速度、寻址速度或着成本什么的）。

如此这样，反而还不如将闪存卡格式化成构造更近似于NDS真卡的AKFS更好一些。即可以保证兼容性，又不需要做额外的工作，而且可靠度更高。

= =
TF卡能分区么？
干脆分个FAT再分个AK吧。。。

坦白讲，不要我刷机，直接能运行游戏，就满足我的要求了。360块……还好啦。

说道自制软件么，psp那么大屏幕，我要用你nds干吗……

一个完全无名的厂商
未知的售后服务保障
不菲的价格
很难让人下定决心的
当初的mk2/mk3也是被吹得天花乱坠后来证明始终是昙花一谢