引用:

原帖由 horsearmor 于 2006-8-13 12:59 发表
楼上，怎么测试  运行操作系统  时CPU的资源占用啊

同时按 ctrl  alt  del   跳出 任务管理器 ，  查看 性能，就可以了。  ps3 上的
就看
http://www.google.cn/search?hl=z ... %E7%B4%A2&meta=

一群业内人士

[ 本帖最后由 GTFANS 于 2006-8-13 13:46 编辑 ]

引用:

原帖由 tgxbox 于 2006-8-13 12:43 发表


论 功能，cell 在p4 面前 是太监，如果不是 那些简单的测试 给cell 遮丑，  p4 不知是cell 的多少倍。  

举一个最简单的复杂 应用，  运行 一个操作系统，cell 就要 用 25%的资源， 而 p4  连 2.5 都不需要 ...

cell运行的操作系统和p4一样吗？真能YY。IBM的测试很客观，非常说明问题，cell的设计比较超前，存在很多不足，但是潜力是很大的。如果按照你的比法，根据IBM测试报告，单颗SPE的效能大概是p4 3.0的2倍多，一顆Conroe 1.86G效能少說是150%的P4 3G水平，那单颗SPE的效能少说也是稍强于一顆Conroe 1.86G的效能。而且这还是运行在2.6ghz的SPE上的结果，如果使用PS3中cell的规格，优势还要大得多。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2006-8-13 17:15 编辑 ]

谁能全文 翻译 一下 ,图文并茂 谢谢@@

引用:

原帖由 tgxbox 于 2006-8-13 13:09 发表

同时按 ctrl  alt  del   跳出 任务管理器 ，  查看 性能，就可以了。  ps3 上的
就看
http://www.google.cn/search?hl=z ... 8%BF%90%E8%A1%8C%E6 ...

系统都不一样怎么能比较?

好比是用486运行DOS系统和P4运行VISTA做比较来判断CPU性能

引用:

原帖由 tgxbox 于 2006-8-13 13:09 发表

同时按 ctrl  alt  del   跳出 任务管理器 ，  查看 性能，就可以了。  ps3 上的
就看
http://www.google.cn/search?hl=z ... 8%BF%90%E8%A1%8C%E6 ...

果然软饭中有不少人才。。。

估计这东西不如扣肉的高端

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-8-13 17:09 发表

cell运行的操作系统和p4一样吗？真能YY。IBM的测试很客观，非常说明问题，cell的设计比较超前，存在很多不足，但是潜力是很大的。如果按照你的比法，根据IBM测试报告，单颗SPE的效能大概是p4 3.0的2倍多，一顆Conroe 1.86G效能少說是150%的P4 3G水平，那单颗SPE的效能少说也是稍强于一顆Conroe 1.86G的效能。而且这还是运行在2.6ghz的SPE上的结果，如果使用PS3中cell的规格，优势还要大得多。

windows 操作系统不是被  s fan 号称  系统臃肿，占用资源大吗！ 按 s fan 的观点， cell 运行 windows 系统， cell的劣势岂不更大。

根据  运行操作系统的资源占有率看，p4 的性能是 cell的几十倍。基本说明  p4 的通用性能是 cell的几十倍，而   cell的  单精度浮点性能  是 p4的几倍，双精度 和p4 差不多。  cpu 从来不以 单精度浮点作为性能的标准，  世界 100强 计算机都是以 双精度 作为性能 标志。  所以，  p4 的标准浮点性能 和cell 差不多， 通用性能 就是cell 几十倍了。

游戏面前游戏机又算什么呢

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-8-13 08:15 发表
就单颗spe那可怜的晶体管数还有缓存,要能和p4比ibm就是神了

你这话用到C1身上太合适了

引用:

原帖由 doomking 于 2006-8-13 21:19 发表

你这话用到C1身上太合适了

我也是觉得C1比较弱！所以微软也不敢和P4比较！不敢说比P4强多少倍！也不敢说模拟火星！
Xbox360比P4强多少倍都没有用处！Xbox360又不能代替电脑！我觉得有的好的游戏就可以了！
我觉得游戏机只要做出来的游戏不错就行了！比P4强一万倍做出来的游戏还是给人骂的话，就只是笑话了！无论Xbox360和PS3比电脑弱都没有问题，有好游戏就行了！就是不明白有的厂家就一直要和电脑比！或者真是电脑，不只是游戏机吧！

用CELL跑WINDOWS.....
ORZ....

引用:

原帖由 along 于 2006-8-12 22:48 发表
楼主故意不读测试报告？
The SPE versus PPE performance gap is huge. Measuring the exact SPE performance shows that one SPE runs at more than 11 times the speed of the PPE and at more than twice the ...

没看到转字么?楼主真乖巧,从来都是转啊

引用:

原帖由 tgxbox 于 2006-8-13 12:43 发表


论 功能，cell 在p4 面前 是太监，如果不是 那些简单的测试 给cell 遮丑，  p4 不知是cell 的多少倍。  

举一个最简单的复杂 应用，  运行 一个操作系统，cell 就要 用 25%的资源， 而 p4  连 2.5 都不需要 ...

无下限,yy最高

引用:

原帖由 tgxbox 于 2006-8-13 21:00 发表

windows 操作系统不是被  s fan 号称  系统臃肿，占用资源大吗！ 按 s fan 的观点， cell 运行 windows 系统， cell的劣势岂不更大。

根据  运行操作系统的资源占有率看，p4 的性能是 cell的几十倍。基本说明 ...

根据运行DOS的CPU占用来看，我下结论，P4和P3没有区别，P4无用，是太监CPU