小黑屋
原帖由 马甲雷 于 2012-4-1 20:32 发表 现在我拿出那三句话,并不是为了否定原话中的哪一句话,而是说明你所谓的“只有一种解释是胡扯”而已。 帖子其实已经写的非常明白了,后面那句话,表现为不受前文“到目前为止”的限制。如果原文真的是针对性能,那么就会出现逻辑错误,也就是“因为性能不高而不会提高分辨率,但若是性能有提高‘也不会提高分辨率’。”我倒很想请你把这句话给我解释通顺一点儿。你能做到么? 你所谓的什么直陈义我不管,我只不过是用你的所谓“唯一解释”来代入这句话,让你看清楚其中的逻辑错误而已。
查看详细资料
TOP
查看个人网站
原帖由 ドラゴンナイト 于 2012-4-2 00:23 发表 现在争论WIIU的机能为时过早
原帖由 马甲雷 于 2012-4-2 00:24 发表 明天有雨算什么自抽啊?那是我自己的判断,有雨又如何,只能说我判断的不准而已。 除非是说我说明天没雨,然后第二天看天阴了又说可能有雨,这才是自抽吧?某人就是这种表现,先开始说翻译没问题,然后又指着完全 ...
原帖由 709zzy 于 2012-4-2 12:22 AM 发表 原文里硬件水平同等那句的直陈义就是那句话的唯一解释。 你一会儿说没有否定那句的直陈义一会又说那句的直陈义是在胡扯,你还觉得你没在自己抽自己的大嘴巴吗? 而你提出的逻辑缪误根本不存在。现在你想证明它的 ...