铁皮

闹，满意了么，这个和动画里一样了么，还可以变形





[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-7-17 23:47 编辑 ]

这种卡通味道这么浓厚的东西放在战场里？

这个真的也就适合拍成玩具总动员……

引用:

原帖由 小文 于 2007-7-17 23:45 发表
这种卡通味道这么浓厚的东西放在战场里？

玩具是卡通味道浓厚，难道不会特效处理吗？否则要ILM来做特效干什么

引用:

原帖由 小文 于 2007-7-17 23:48 发表
这个真的也就适合拍成玩具总动员……

晕，谁也没有要直接把玩具放在电影里演啊，不会用特效改动吗？还真拍TOY STORY啊

我只是把对等级别工艺的玩具放上来比较而已。

前面说过了，我能够接受电影里的造型，并不认为g1取代电影造型就会好，但是两者的设计是一个档次上的。

我也不明白你们把20年前的玩具放出来干什么...什么年代了，20年不够几个天翻地覆啊。

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-7-17 23:48 发表



玩具是卡通味道浓厚，难道不会特效处理吗？否则要ILM来做特效干什么

ILM还真不稀罕去为已有的东西做点加工什么的，太没挑战了。
而且，就算再加工，也是卡通风格，那种规规矩矩的身材

高下立判。

引用:

原帖由 小文 于 2007-7-17 23:44 发表
铁皮

这个造型看起来够劲...

嗯，只是这个铁皮很cheap，一个擎天柱可以买2个铁皮了，同一个年代的产品，产品规格高下立分，红蜘蛛擎天柱高，铁皮差一个档次。

这个大概就是真正的高下立分了。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-7-18 00:08 编辑 ]

这个造型，用CG做出金属的质感和效果，感觉会比现在TF电影版的红蜘蛛差？
另：文版的表现及其不HD，用TF电影版的高质量玩具与G1最烂的玩具去比较，赢了会很自豪吗？

[ 本帖最后由 回到你身边 于 2007-7-18 00:13 编辑 ]

ok，再比一个好了

红蜘蛛