引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-2-29 09:12 发表
2D和3D的审美观本身就有区别，比如我也比较喜欢SF33的2D画面，而不喜欢SF4的3D画面。

他们两人所讨论的“画面越好”，很明显指的是类似环境下的画面变化。例如480P的SF4和1080P的SF4比较。或者说同屏显示12个德国 ...

我没有钻空子啊，我只是想说这是个很主观的问题，大家没必要争
我们可以理解你们“在游戏内容相同的条件下画面越精美也好”（精美这个词是属于你说的范畴内吧？）；为什么你们就不能理解别人“不一定相同条件下画面越精美越好”的看法呢？
你说的“同屏显示多少个德国鬼子”这个已经是游戏内容发生变化了；而“480P的SF4和1080P的SF4比较”或者“304X224的KOF变成1024X768的KOF”这种贴合主题的说法很遗憾在现实中找不到例子来说明，我只能笼统地不加以例证地来说一下
比如我们分别用gbc和gb去玩一盘gb卡带，应该说gbc是带有彩色的，或者如果你要说至少gbc不像gb那样残影严重，但时至今日我仍觉得老式gb那种绿底+黑白点阵的画面有一种独特的美，比如俄罗斯方块，如果单纯比较最基础的那种模式，那么我觉得ds版和gb版玩哪个都行；又好比同一个画面，有人用黑白相机去拍有人用彩色相机去拍，拍出来的照片可能会各有人喜欢
又比如真的出了一款分辨率更高的kof，我可能会去玩，但我也说不准还是更习惯于原来的那个有锯齿的kof
我无法举出实际的游戏例子来说明我们这些人的某些爱好，因为在这世界上内容完全相同但画面不同的游戏我还没有发现。我仅仅是希望抱有不同喜好的人能够互相理解，楼上那几位惊呼古兰佐的话为“神论”的人也大可不必，不能因为别人的喜好与自己不同而觉得不可思议，因为这个世界上的人很多，大家都是不同的

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-2-28 23:32 发表


自己回去看看我前面写的话，要抱怨就抱怨谁让ps3的吉他英雄3卖得这么渣？卖得渣就不要怪人家口毒。无能者永远就是这幅渣样，就是品质不如人家，你抗议么？你能抗得过那铁板钉钉的销量么？

不要骂别人实用主义 ...

现实社会里你还在吹牛自己有台市价八万的日立55pdp呢,虽然所有型号你能买到的最高价才5万,如此的失败(吹牛失败或者基本认知能力障碍)你还好意思出来说话么
再说了,你到现在还在把画面和销量以及游戏素质捆绑上市,是怕自己的观点是不良资产么

引用:

原帖由 beareve 于 2008-2-29 10:27 发表

我没有钻空子啊，我只是想说这是个很主观的问题，大家没必要争
我们可以理解你们“在游戏内容相同的条件下画面越精美也好”（精美这个词是属于你说的范畴内吧？）；为什么你们就不能理解别人“不一定相同条件下画 ...

come on
到底是谁在否认画面好提升游戏乐趣的可能性的?

一些没有重制过的经典游戏，例如sega的光明力量系列，虽然画面以现在的观点看很简陋，玩起来也是非常有乐趣的。

但是如果有重制版，例如ps的bio1和ngc的rebio，我认为多数玩家还是会选择ngc的rebio玩的

游戏基本相同的情况下，还是画面越好越好玩的

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 10:31 发表

come on
到底是谁在否认画面好提升游戏乐趣的可能性的?

可能性?你的观点不是画面好提升游戏乐趣的必然性吗?要是讨论可能性那都没什么好吵的.

引用:

原帖由 hnaaa 于 2008-2-29 09:38 发表
"游戏其他条件不变，画面越好游戏越好."这是个过于理想的条件,画面更好不会带来读盘和跳帧之类的问题?另外说真的,画面简陋的无读盘俄罗斯方块和1080p1秒读盘的俄罗斯方块我还宁愿玩前者,画面越好游戏越高这点并不是对 ...

怎么不可能,难道ps2上的实况能有任何一点比ps上的实况差的地方么,包括读盘

引用:

原帖由 hnaaa 于 2008-2-29 10:35 发表

可能性?你的观点不是画面好提升游戏乐趣的必然性吗?要是讨论可能性那都没什么好吵的.

拜托你看完帖子在回帖吧...

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-2-29 09:55 发表
其实关键的一点
古兰佐 是否玩枪车球游戏 是否只接受日式游戏
如果是的话 那确实是可以结束了

因为我不认为任何一个FPS或者RAC爱好者会说画面对游戏豪不重要.或者说, 在游戏其他条件相同的情况下,画面越好不代表 ...

那就请问了,SF4是属于枪还是车还是球啊.

这贴竟然还在...看来真的有人想有个gba就玩sf4呀,也是,gbc还有生化呢,fc还有sf呢.....

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 10:35 发表

怎么不可能,难道ps2上的实况能有任何一点比ps上的实况差的地方么,包括读盘

这个例子确实是符合你的观点,但不是所有游戏都是这样吧.

引用:

原帖由 hnaaa 于 2008-2-29 10:43 发表

这个例子确实是符合你的观点,但不是所有游戏都是这样吧.

搞笑了,是谁在说只要画面不影响游戏方式,游戏性不变就不会增加游戏乐趣的?
我从来都没说过画面提升必然增加游戏乐趣,你这个"但"用得很失败啊

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-28 21:12 发表

话都说得那么清楚了,还看不懂就是你自己的事了
简单来说,在不决定游戏系统的情况下,单纯的画质提升不影响游戏的游戏性,但左右游戏的代入感,感染力和表现力,而后三者对多数游戏类型非常重要
至于到底是狭义的游 ...

搞搞清楚

另外谁说过画质提升就要让水管工长毛了?简直是自欺欺人么

引用:

原帖由 jump 于 2008-2-29 10:11 发表
tomb raider和tomb raider voodoo version你玩哪个？
Need for speed 2和need for speed 2 special你玩哪个？
你有一台支持dx9.0c和另一台不支持dx9.0c的pc，你用哪台玩Half-Life 2 EP1？
将PSP用转接线接到电视上，用UMD的PSP版的SRW MX和PS2的SRW MX你玩哪一作？无双大蛇你玩哪一作？
你玩Diablo2是开软件加速还是硬件加速？
你有一台22寸的宽屏显示器你玩游戏是用1024 768的分辨率还是1680 1050的分辨率？
红色警报dos版和windows版你玩哪一作？
玩CS有640 480和1024 768的两个分辨率你选哪个？

不玩了，其实这不好玩是不。

你所举的内容大多数在下都不熟.
首先比如如果TR和TRVV的区别只有画面有区别,其他,包括手感,帧数,游戏内容等要素都是完全一致的话.
上面在下早就回答过了,随便哪个版本都可以.其他的NFS2和NFS2S,支持9.0C PC的HL2和支持9.0C PC的HL2,大波罗软硬加速.红警的DS版和WINDOWS版.
答案都只有一个,随便.但还是需要在下上面的前提.
其中特别是HL2.如果在下自己手头电脑就是不支持9.0C,在下不会去特意为了个9.0C就去花大钱升级电脑来玩HL2.

至于CS的两个分辨率........在下FPS玩得不多.不过不是说FPS把分辨率弄低可以提高命中么?如果是真的的话在下选640分辨率,如果是假的,
那换个分辨率只是举手只劳的事情,在下自然会选1024.就好象XO游戏也可以选各种分辨率,在电视机许可的情况下,会故意选低分辨率的那才叫有病了吧.
电脑显示器的情况基本也一样.不过有一点特别的是,分辨率过高,字会变非常小,看起来不舒服.考虑到这点在下倒不一定会把分辨率调最高,这和游戏分辨率不是一会事.

最后,MX...........在下肯定是玩PSP的MXP的.原因就是那敌人高50%的HP,我方多两个喜爱作品的选择.虽然MXP的读盘的确非常不爽.

引用:

原帖由 猛男丙 于 2008-2-29 10:17 发表



没有人会选择一个只有画面没有游戏性的GT5，但是这帖里有人会在游戏性相同的情况下选择画面差的版本。:D

按理《街霸IV》当玩街机，什么家用机版全部退散吧


怎么还有会人买家用机版？