引用:

原帖由 silence 于 2007-8-7 15:13 发表
软件卖的都是知识产权，现在几台主机的游戏售价相差并不大，换一个储存媒体而已，当然不会涨价。

而且更奇怪的是，光盘换了，游戏品质就有影响了？

我们说的是：主机不涨价…当然，如果厂家自己消化采用新技术造成的成本的话，消费者不会有意见……问题是，可能么？

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-7 15:13 发表
软件卖的都是知识产权，现在几台主机的游戏售价相差并不大，换一个储存媒体而已，当然不会涨价。

而且更奇怪的是，光盘换了，游戏品质就有影响了？

嗯，这600多欧跟200多欧的主机价格差距的确不打。
蓝光的读取速度够吗？我可不要没个游戏非得安装才能玩，或者因为内存、显卡关系降低贴图质量哦，这容量有啥用？还得因为CAV的关系放一堆垃圾数据把有用数据顶出去……
既然索饭可以忍受安装，换盘咋就不能忍受了？

引用:

原帖由 suzachsu 于 2007-8-7 15:17 发表


我们说的是：主机不涨价…当然，如果厂家自己消化采用新技术造成的成本的话，消费者不会有意见……问题是，可能么？

那可不行，小水说了，赔本做生意是对游戏业的伤害，是毒瘤。索尼这样伟大的光荣的正确的公司是不屑于的。

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-7 15:13 发表
软件卖的都是知识产权，现在几台主机的游戏售价相差并不大，换一个储存媒体而已，当然不会涨价。

而且更奇怪的是，光盘换了，游戏品质就有影响了？

人家认为跨平台游戏神机的成本更高，当然我觉得他们认为的是玩家的购买成本而不是开发成本

看不懂的我就明说了 不就是D版饭吗 还有啥不好啥意思承认的 蓝光成本高碍你P事了，Z的价格不都一样吗 你说是不？:D :D

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-8-7 15:17 发表
貌似PC性能提升是最快的，光存储介质换代也是最慢的，DVD介质的游戏只是这两年才开始流行起来的。ID的游戏任何时候都是优先考虑PC，PC都不发愁，游戏机需要发愁么？

这个不太一样，毕竟PC绝大部分游戏都可以靠安装到硬盘解决:D

引用:

原帖由 suzachsu 于 2007-8-7 15:08 发表


我想不会有人否认载体容量越大越好，DVD会被新一代的载体淘汰也绝对是发展趋势，但问题在目前是否有必要上，毕竟新的技术会造成成本和价格的提高。

可以去查查PS/SS出现的时候CD发展的情况，PS2出现时DV ...

你认为PS3的价格劣势完全是蓝光造成的么？导致PS3价格较高的因素有很多，首先是上市时间短，这一点无可厚非，新主机一向如此，其次是CELL投入巨大，成本摊销需要多年完成，最后才是蓝光，在PS3上市时，蓝光的成本已经降低到100美圆左右，并不算高得离谱，虽然蓝光是造成PS3高达600美圆零售价的因素之一，但绝对不是全部，这是很明确的。

引用:

原帖由 tkagon 于 2007-8-7 15:19 发表


人家认为跨平台游戏神机的成本更高，当然我觉得他们认为的是玩家的购买成本而不是开发成本

看不懂的我就明说了 不就是D版饭吗 还有啥不好啥意思承认的 蓝光成本高碍你P事了，Z的价格不都一样吗 你说是不 ...

这个帖子里是谁在说BD造成软件购买成本高的？请指出。

你不觉得如果PS3不用BD，会更早推出（意味着现在有更多更成熟的软件群）+更便宜的价格么？:D

引用:

原帖由 tkagon 于 2007-8-7 15:14 发表


成本忘了？没D你买 :D :D  反正我不会买的 我要留着买Z的钱钱给DVD版本的修三红

买呀，forza2方向盘都要买，何况z

玩正了修三红要钱么:D

[ 本帖最后由 chovosky 于 2007-8-7 15:29 编辑 ]

引用:

原帖由 tkagon 于 2007-8-7 15:19 发表


人家认为跨平台游戏神机的成本更高，当然我觉得他们认为的是玩家的购买成本而不是开发成本

看不懂的我就明说了 不就是D版饭吗 还有啥不好啥意思承认的 蓝光成本高碍你P事了，Z的价格不都一样吗 你说是不 ...

真是会扣帽子，开发成本高了难道有假

就算xo无d版，用户仍然比ps3多:D :D

绕来绕去就是想扣d版饭这个帽子

可惜tg实力男多，不好扣啊:D :D :D

话说ps2时代怎么过来的:D :D ps3成功转成正版饭了

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-8-7 15:40 发表
绕来绕去就是想扣d版饭这个帽子

可惜tg实力男多，不好扣啊:D :D :D

话说ps2时代怎么过来的:D :D ps3成功转成正版饭了

ps2时代的D版饭现在都转职成软饭了

PS饭,或者说日式第三方游戏饭依然会买PS3即便他没D.

D版饭无丝毫贬义.

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-7 15:19 发表
那可不行，小水说了，赔本做生意是对游戏业的伤害，是毒瘤。索尼这样伟大的光荣的正确的公司是不屑于的。

赔本作生意确实是对游戏业的伤害，对任何一个行业，恶性竞争都是没有任何好处的。SONY赔本不假，可是SONY从没有抱着“玩”的心态在作生意，大门所谓的“再玩一次”，其实是对游戏业最大的伤害，这种行为扭曲了一个行业应有的正常业态，导致市场资源得不到正确配置，优秀的平台被忽视，精心制作的游戏被诋毁，这无论如何不是游戏业的正常表现，这个扭曲的市场环境伤害的决不仅仅是硬件厂商，第三方也将同样面临困境，因为三红机注定无法取得成功，而优秀硬件平台的发展却受到抑制，第三方将不得不面临一个萎缩的次世代游戏市场，将不得不对一些非主流平台进行妥协，最终将滞后整个游戏业前进的脚步，恶化整个游戏业的市场环境，这是彻头彻尾的恶性竞争，或许这正是微软所期待的，因为微软的目标并非是整个游戏业的繁荣，而是为了控制游戏产业各个方面的标准，从硬件制造到软件开发的标准，为此甚至可以赔上几十亿美刀，这是微软与SONY最大的不同，即，微软的利益在游戏业之外，而SONY的利益则与游戏业密切相关。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-8-7 15:28 发表




就算xo无d版，用户仍然比ps3多:D :D

这个

就国内来说,比扯淡还扯淡

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2007-8-7 15:46 发表

这个

就国内来说,比扯淡还扯淡

如果以游戏阵容来看，哪里扯淡:D

毕竟玩的是游戏，不是机器

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-7 15:46 发表

赔本作生意确实是对游戏业的伤害，对任何一个行业，恶性竞争都是没有任何好处的。SONY赔本不假，可是SONY从没有抱着“玩”的心态在作生意，大门所谓的“再玩一次”，其实是对游戏业最大的伤害，这种行为扭曲了 ...

看到这个我忍不住笑喷了……
《高贵正直天下为公的SONY系列》
我也忍不住要问：水神公贵庚？