引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-30 11:48 AM 发表

看起来你也承认了所谓的体感rpg革命就是一句空话

人家带动的是新式操作的革命，是新制作思维的革命，是开拓新用户的革命。

一两个rpg用不用的上新操作还就能决定人家是不是空话了？你真有才。

难道游戏系统和操作没关系?

要知道这种论调可是足以达到神论的级别了呀

引用:

原帖由 ayaso 于 2007-5-30 11:50 发表


如果理念能一天就让大众接受和普及..那么也不会有战争和革命了...

别故弄玄虚ok？
你倒说说rpg核心乐趣和体感可以有什么化学反应？lv up的时候手抖一下？

雷帝见了我，还得叫声哥呢，呵呵。

猛男又何必把老子两个字挂在嘴边。

只见破题不见立论，马甲雷你赌博输了几次后就剩这点本事了？

引用:

原帖由 adamth 于 2007-5-30 11:52 发表
难道游戏系统和操作没关系?

要知道这种论调可是足以达到神论的级别了呀

当然有关系
同时体感不会帮助rpg提升任何人性化程度，有什么问题吗？

RPG的内涵是什么？有人出来说说么？

引用:

原帖由 水星的爱 于 2007-5-30 11:56 发表
RPG的内涵是什么？有人出来说说么？

日式RPG的内涵反正不是物理引擎不是AI不是特效也不是分辨率.

这个要请s1乳头老师开讲座

呵呵，我破了你的题，就自然立论了。

你刚学辩论？知道什么叫立论，什么叫驳论么？

我打赌输的远比赢的少。还不至于对付一个小小的蚍蜉费多大劲。

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-30 11:53 发表

别故弄玄虚ok？
你倒说说rpg核心乐趣和体感可以有什么化学反应？lv up的时候手抖一下？

我可没说WII的体感只是对RPG的..一个平台上的游戏多种多类

RPG上不用体感,你就把体感操作枪毙了?

20年前你看到有人玩赛车游戏用方向盘吗?

现在那?体感是一个刚出来没多久的东西,你指望他能马上运用成熟?

震动刚出来的时候,几个游戏支持震动??

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-30 11:56 发表

当然有关系
同时体感不会帮助rpg提升任何人性化程度，有什么问题吗？

打个比方，砍中敌人，手柄回馈一个震动的体验，我觉得比空手挥一下，来的有感觉的多。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-30 11:51 发表


人家带动的是新式操作的革命，是新制作思维的革命，是开拓新用户的革命。

一两个rpg用不用的上新操作还就能决定人家是不是空话了？你真有才。

说的是日式rpg啊，革命不是请客吃饭，以为搞点体感rpg就革命了

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-30 11:56 AM 发表

当然有关系
同时体感不会帮助rpg提升任何人性化程度，有什么问题吗？

以前走路必须按摇杆，现在只要拖动就行。

以前选栏目必须上下按，现在只要上下摇。

这是什么？

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-30 11:57 发表

日式RPG的内涵反正不是物理引擎不是AI不是特效也不是分辨率.

排除这些又是什么呢？

光会讲故事，就是好RPG了么？


没有角色带入感，再好的故事，你也不过是在看戏罢了。