:D 由于没碰过单反也不太懂镜头，问问这个：Carl Zeiss Planar T * 50mm F1.4 ZF

这个头是尼康卡口的，是手动头么？？不是说尼康的单反不能用这种老头么？？

这个头大概4000，素质如何啊？

这个是最新的zf镜头，是专用的尼康卡口，绝对可以用的。

这个也是手动头，使用了最新的电影技术，你可以理解为目前135单反系统里最好的标头。

引用:

原帖由 凌羽飞飞 于 2007-2-13 21:51 发表
:D 由于没碰过单反也不太懂镜头，问问这个：Carl Zeiss Planar T * 50mm F1.4 ZF

这个头是尼康卡口的，是手动头么？？不是说尼康的单反不能用这种老头么？？

这个头大概4000，素质如何啊？

ZF 镜头是专门为尼康制造的Zeiss镜头.
纯机械手动镜头.
毒品.


某人想上F5系统也就是冲着ZF镜头来的.

上次就说过了，zf有m42口的，直接买个环就ok了，连裂像都不用换。

。。就是说如果买尼康的单反比如d80或200配这个头直接拧上就可以用了么？不用转接环了

另外D80和d200支持手动头自动测光和有合焦提示么？？

[ 本帖最后由 凌羽飞飞 于 2007-2-13 22:40 编辑 ]

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-2-13 21:54 发表
这个是最新的zf镜头，是专用的尼康卡口，绝对可以用的。

这个也是手动头，使用了最新的电影技术，你可以理解为目前135单反系统里最好的标头。

目前135单反系统里最好的标头还不轮不到这个确善能重制的头吧。

那你说个我听听。

ZF是专为NIKON做的，没有M42口的
有M42口的是CARL ZEISS ZS T* 50/1.4,这只M42的ZEISS和那批福伦达头一个德性,没有A/M档,接环并不好用,最现实无损的方法是定做个带挡板的接环.我相信没几个人愿意把这只镜头给打开拆顶针吧.

应该这么说,就MTF和分辨率来说
CARL ZEISS ZF T* 50/1.4是目前最好的标头

呵呵，我不是n家的，没用过这个zf头，不过有玩cy口的蔡头，在屋脊上看了一些这个zf头拍的片，感觉色彩和焦外比cy口planar 50/1.4稍逊，好像渗了部分日头和n家的风格在内，少了蔡斯头色彩鲜艳饱满，质感逼真，层次丰富的味道。所以这个zf头和cy口的planar 50/1.4已是不如，蔡斯还有一个100周年的55/1.2的神镜，还有莱卡的Summilux，Summicron的标头牛镜。
我自己对这个zf镜头的评价还在Nikon AIS 50/1.4之下。。。

对了，忘记了莱卡的r系统了。

那么根据楼上两位的意见修改如下，这个镜头可以理解为目前135单反系统里最好的标头之一，这样就ok了。

3: BUSHNELL 135/2.8(中华)

http://www.chinesecamera.net/thread-30946-1-4.html

BUSHNELL早前曾见过资料说是德牌后期在日本OEM生产,但我个人认为这就是著名天文望远镜生产商美国BUSHNELL当时在日本OEM的M42镜头,BUSHNELL的样片不多,就曾经见过的而言,成像有些富冈镜头的味道.具体怎么样还需要您来为我做评价了.不过这类镜头除了尝鲜外,要再出手恐怕有些难度.
中华上的这只成色不错,遗憾的前片有点毛病,价格方面按照日本杂牌头定价也差不了太多.

关键词:BUSHNELL 135/2.8
稀有度:2星
性价比:不做评价

引用:

原帖由 凌羽飞飞 于 2007-2-13 22:17 发表
。。就是说如果买尼康的单反比如d80或200配这个头直接拧上就可以用了么？不用转接环了

另外D80和d200支持手动头自动测光和有合焦提示么？？

直接拧上去就好用了，不用转接环，本来就是nikon的卡口。

d80并不是完全支持老镜头，按照d50的情况是带合焦指示，但是没有自动测光，具体没有用过也不好说。

d200使用起来应该完全没有问题。

标头里历来就牛者辈出.PANCOLAR 55/1.4,爱展能50/1.5,福伦达nokton50/1.5都曾经是时代的皇者,有谁敢说谁比谁好很多.西菜斯是很好,但也只敢说分辨率和MTF测试第一.

那几个是连毛都看不到的东西....