哇，X包原来详细描述了“事实”

什么叫事实？事实是已经发生的事情或者正在发生的事情

但是这个事实在X包那里居然就等于某CEO的几句话，而不是我列出的已经发生的事情。

叱诧风云的业界评论家X包就是用这种胡搅蛮缠的方式战的么？领教了。

你先就匿吧

等Blizzard开始量产了你再跳出来指点江山。

引用:

原帖由 onmyway 于 2008-7-1 17:35 发表


的确，暴雪游戏的风格并不是很鲜明和充满个性，取而代之的是成熟跟稳健，其实我个人并不同意暴雪就真的那么的缺乏创意与创新精神，而是它对自身产品的期望很高，以致于经过大量的斗争与内耗以后，添加创意变得非 ...

我不太喜欢暴雪的原因就是它太喜欢妥协，向市场妥协向玩家妥协（当然也可以说是对玩家负责），以至于本来棱角分明的创意之作变成圆滑的中庸之作，好玩固然好玩，但总觉得缺少了一些东西。
其实eala也是不断在妥协，但是tw和ra3有些东西还是能够让我眼前一亮，比如工程师占据高级单位，比如神像超视距炮击，比如人间大炮，比如会游泳的狗和熊:D
不过ea一个sage引擎修修补补用5年的行为实在太可耻了……orz

引用:

原帖由 ericthered 于 2008-7-1 18:16 发表

我不太喜欢暴雪的原因就是它太喜欢妥协，向市场妥协向玩家妥协（当然也可以说是对玩家负责），以至于本来棱角分明的创意之作变成圆滑的中庸之作，好玩固然好玩，但总觉得缺少了一些东西。
其实eala也是不断在妥协 ...

我觉得你太主观了，工程师占领算是创意，那么圣堂合体就不算创意？
wc打得不深，sc只有一代，却是一个一个版本进化过来的，现在回头看从前版本的兵种设定升级等等，会觉得匪夷所思
blz的设定确实越来越实用，越来越平衡，但是他的耐玩性越来越强，竞技性越来越强，声望随之越来越高，这个很难让人理解么？玩家和市场的选择就是庸俗化中庸化的代名词么？

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-7-1 18:09 发表
哇，X包原来详细描述了“事实”

什么叫事实？事实是已经发生的事情或者正在发生的事情

但是这个事实在X包那里居然就等于某CEO的几句话，而不是我列出的已经发生的事情。

叱诧风云的业界评论家X包就是用这种胡搅蛮缠的方式战的么？领教了。

你先就匿吧

等Blizzard开始量产了你再跳出来指点江山。

这么多页下来某人终于忍不住踩X包啦。。。何等失态
你们太钻牛角尖，人家CEO的确说过那些话，也是发生的事情，继续在跳票也不足以完全否定新公司的盈利压力

你们还真是各说各的

挖坟留名。。。我是打酱油的

引用:

原帖由 鞍山恐龙 于 2008-7-1 18:47 发表

这么多页下来某人终于忍不住踩X包啦。。。何等失态
你们太钻牛角尖，人家CEO的确说过那些话，也是发生的事情，继续在跳票也不足以完全否定新公司的盈利压力

你们还真是各说各的

挖坟留名。。。我是打酱油的

你说的这些同时更不能证明blz会/已经转化为量产毒瘤，一切只是个人猜测...

引用:

原帖由 civic 于 2008-7-1 18:39 发表

我觉得你太主观了，工程师占领算是创意，那么圣堂合体就不算创意？
wc打得不深，sc只有一代，却是一个一个版本进化过来的，现在回头看从前版本的兵种设定升级等等，会觉得匪夷所思
blz的设定确实越来越实用，越来 ...

我哪句话说合体不是创意？sc和war3都是集大成于一体的游戏，总不可能一点创意没有吧？我只是列举一下自己的小惊喜，不用这么敏感吧？
“sc只有一代，却是一个一个版本进化过来的，现在回头看从前版本的兵种设定升级等等，会觉得匪夷所思”
这句话说得好，我对最初设定被妥协得面目全非的游戏比较抵触。
“设定确实越来越实用，越来越平衡，但是他的耐玩性越来越强，竞技性越来越强”
这对我来说都不是优点:D ，越来越实用代表越来越没有趣味性，越来越平衡代表越来越多的妥协，耐玩性越来越强这个因人而异，竞技性越来越强关我普通玩家鸟事？
遵循市场的选择和大部分玩家的选择难道不是中庸？难道不是不求有功但求无过？
那为什么超级指挥官、地球突袭战、帕拉世界如此特色鲜明的游戏却并未赢得相应的市场？当然你可以说它们都是渣:D
我比较喜欢优点缺点都十分鲜明、有趣味有特色的rts，C&C激烈直接却略显单调、TA大气磅礴却细节不足、黑暗王朝系统精细却失于繁琐、AOE优美丰富却稍嫌庞杂、dow火爆多样却缺乏立体、coh细致严谨却规模不足等等，这些都是不可多得的佳作。
但如果有人问我sc和war3的优缺点是什么？我真的说不出来，我只能回答，平衡……虽然这2个rts是我玩得时间最久的2款rts，我却只能给出这样的答案……
暴雪的游戏，好玩固然好玩，但总觉得缺少了一些东西。中庸之道也许很好很好，但它不可能赢得所有人:D

ls的回帖很nb啊

引用:

原帖由 ericthered 于 2008-7-1 21:01 发表

我哪句话说合体不是创意？sc和war3都是集大成于一体的游戏，总不可能一点创意没有吧？我只是列举一下自己的小惊喜，不用这么敏感吧？
“sc只有一代，却是一个一个版本进化过来的，现在回头看从前版本的兵种设定升 ...

所以我猜测你大概rts都是单机战役或者虐电脑玩得比较多...竞技性是每个普通玩家都能享受的乐趣...维持这种乐趣的就是平衡...
算了，想法差太远，本来也是谁都不可能说服谁的，现在觉得说也不用说了

“虽然这2个rts是我玩得时间最久的2款rts“，blz虽然不能赢得每个人的心，但他起码占有了你的肉体 ：）

看LZ抓狂挺有喜感的:D

有的时候"群众的眼光是雪亮的"批判的时候,也要注意一下大众的呼声...

同为西木青，我还是主张反思下西木自身过盛的野心

把关键字换成ms和xbox能写一篇一模一样的

看不下去了,这文人就是酸奶,粗人看不懂,再见

要说抄袭，还有比战争机器更无耻的？

游戏厂商应该坚持已见，就算做出一款没人玩，亏到公司破产的游戏也在所不惜？

太阳，去做慈善好了，不要浪费钱了。。