引用:

原帖由 Virtue 于 2008-2-29 09:52 发表


举个例子一定要举那么极端的例子吗? 什么俄罗斯方快1080P...

NGC REBIO 和 PS BIO在今天给你选 你选哪个玩?
GT3和GT5在今天给你选, 你又选哪个?

以前看到过古叔类似的回复，好像他最喜欢玩的是DS的生化1，理由是开门不读盘。:D

引用:

原帖由 猛男丙 于 2008-2-29 09:54 发表



以前看到过古叔类似的回复，好像他最喜欢玩的是DS的生化1，理由是开门不读盘。:D

damnit , who the hell are you

其实关键的一点
古兰佐 是否玩枪车球游戏 是否只接受日式游戏
如果是的话 那确实是可以结束了

因为我不认为任何一个FPS或者RAC爱好者会说画面对游戏豪不重要.或者说, 在游戏其他条件相同的情况下,画面越好不代表游戏越好....

引用:

原帖由 大家好我是小叮当 于 2008-2-29 09:55 发表


damnit , who the hell are you

一定是你的FANS

Ｃ社装Ｂ的言论果然很多啊～～～～妙语连珠

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-2-29 09:52 发表


举个例子一定要举那么极端的例子吗? 什么俄罗斯方快1080P...

NGC REBIO 和 PS BIO在今天给你选 你选哪个玩?
GT3和GT5在今天给你选, 你又选哪个?

在下所说的比较条件就是除去画面外都一样.
REBIO和BH难道只是画面上有差距么?
如果你能在重新开发PS版的BH,把REBIO里的所有要素,包括手感都加进去,那在下的回答就是随便玩哪个都可以.
如果你可以进一步把你开发的PS版REBIO里的爆走僵尸和炸弹僵尸给去掉,那在下从此只玩你开发的PS版REBIO而不摸NGC版.

PS.在下BH一代爆机次数是NDS版>NGC版>>>>PS上三个版本全部+SS版.

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-2-29 09:52 发表


举个例子一定要举那么极端的例子吗? 什么俄罗斯方快1080P...

NGC REBIO 和 PS BIO在今天给你选 你选哪个玩?
GT3和GT5在今天给你选, 你又选哪个?

gt系列没玩过,不好讨论,多半会选gt5吧.ngc rebio和ps bio我都不选,现在只认bio4这样的了.画面更好游戏更好,很多情况下是这样,但是不是所有情况都这样,所以我举的例子极端些只是为了说明我的观点而已.

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-29 09:58 发表

在下所说的比较条件就是除去画面外都一样.
REBIO和BH难道只是画面上有差距么?
如果你能在重新开发PS版的BH,把REBIO里的所有要素,包括手感都加进去,那在下的回答就是随便玩哪个都可以.
如果你可以进一步把你开发 ...

tomb raider和tomb raider voodoo version你玩哪个？
Need for speed 2和need for speed 2 special你玩哪个？
你有一台支持dx9.0c和另一台不支持dx9.0c的pc，你用哪台玩Half-Life 2 EP1？
将PSP用转接线接到电视上，用UMD的PSP版的SRW MX和PS2的SRW MX你玩哪一作？无双大蛇你玩哪一作？
你玩Diablo2是开软件加速还是硬件加速？
你有一台22寸的宽屏显示器你玩游戏是用1024 768的分辨率还是1680 1050的分辨率？
红色警报dos版和windows版你玩哪一作？
玩CS有640 480和1024 768的两个分辨率你选哪个？

不玩了，其实这不好玩是不。

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-2-29 09:52 发表


举个例子一定要举那么极端的例子吗? 什么俄罗斯方快1080P...

NGC REBIO 和 PS BIO在今天给你选 你选哪个玩?
GT3和GT5在今天给你选, 你又选哪个?

如果GT5做的很飘,还不如GT3,那你会选GT5么?
当然GT5的开发并不会这么做～至少系统和操作不能比GT3退化吧?

所以就算SF4要出掌机版,如果他们要缩水到操作和系统上面,那就是自己SB了
如果他们做不出来,自然不会去开发了

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2008-2-29 10:17 编辑 ]

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-28 21:34 发表

答案很简单,你无法理解么?

即便SMC里的初代有画面的提升,但游戏乐趣没变,所以已经掏钱买个FC版的就根本没必要再去买一次SMC.

玩游戏除非是玩工口游戏,否则基本都是冲着游戏乐趣去玩的.如果SMC里初代真的比FC ...

你是在装傻吧?
难道sfc版马力嘉年华和fc版马力兄弟是同期上市的?
你到底想说明什么?

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2008-2-29 10:14 发表

如果GT5做的很飘,还不如GT3,那你会选GT5么?
当然GT5的开发并不会这么做～至少系统和操作不能比GT3退化吧?

所以就算SF4要出掌机版,如果他们要缩水到操作和系统上面,那就是自己SB了
如果他们做不出来,自然不会去 ...

没有人会选择一个只有画面没有游戏性的GT5，但是这帖里有人会在游戏性相同的情况下选择画面差的版本。:D

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-28 21:35 发表

你又理解不能了么?

两个字.骗钱.

如果大家都觉得提升画面不能增加乐趣,fc版mario也玩过了,nintendo骗谁的钱啊?

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-28 21:36 发表

一个游戏可以拆成多个乐趣的版本,经济实惠啊.

你也可以啊,先玩开门读盘最慢的bh,再玩读盘快一点的,再玩基本不要读盘的

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-28 21:38 发表

1.FF7是LU向的,LU比较好拿画面来骗,自然只固画面提升.

2.即便是LU,如果FF7 REMAKE了除了画面以外不做任何调整,你看他们是骂的多还是赞的多吧.

看来mario也是lu向的,不然sfc合集强化初代画面干什么?:D

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-28 21:56 发表

对在下而言评价游戏好坏的最大标准也几乎是唯一标准那就是游戏性.
如果其他都一样,只有画面不一样,一个是PS3级的,一个是SFC级的,在下眼里两款游戏是一样的,SFC版在下照样玩,而不一定会去选PS3版.

既然如此,为什么觉得新马要是2d化有插值劣化问题就不可以呢,双重标准啊
很显然ps3到sfc的差距远大于几个马赛克