引用:

原帖由 小水 于 2007-8-7 14:55 发表

蓝龙、PGR4、RAGE，三款游戏已经证明了蓝光存在的意义，还会有更多游戏证明这一点，会有越来越多的游戏在PS3上面推出“完整版”。

小朋友，玩的开心

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-7 14:55 发表

蓝龙、PGR4、RAGE，三款游戏已经证明了蓝光存在的意义，还会有更多游戏证明这一点，会有越来越多的游戏在PS3上面推出“完整版”。

貌似PS时代证明DVD存在意义的游戏更多啊,那又如何呢?

DVD现在可能够,2年后可能就不够,谁也说不准,技术进步的太快.

这个帖子无意义，只要问一句：
如果可能的话，360游戏也改为蓝光，玩家愿意吗？

当然愿意。

引用:

原帖由 tkagon 于 2007-8-7 14:50 发表


在下孤陋寡闻，GOOGLE了一下，那1600G的火星技术如果没有盗版也会被轰杀至渣，在这里 有D才是王道

这跟本帖有关系吗？……

引用:

原帖由 tkagon 于 2007-8-7 14:34 发表
N64的卡带不是被CD强行淘汰的吗 D版饭们真应该感谢SS和PS，那卡带就算是D版也比光盘贵  FF10如果不用DVD那需要多少张盘呢，DVD游戏用蓝光装可以理解为为了普及推广蓝光，大家可不要因为倒索而去怀疑科技进步带给 ...

我想不会有人否认载体容量越大越好，DVD会被新一代的载体淘汰也绝对是发展趋势，但问题在目前是否有必要上，毕竟新的技术会造成成本和价格的提高。

可以去查查PS/SS出现的时候CD发展的情况，PS2出现时DVD的发展情况。

XO发售快2年了，目前也就蓝龙出现了多张DVD，造成的影响就是数十个小时的游戏过程中换2次盘，不知道消费者会不会愿意为了不知道在本世代能不能发挥优势的BD买单？

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-7 14:35 发表
我们在说的是有没有必要让消费者买单。

难道你认为PS3+游戏*2+BD影碟*7+60G硬盘+蓝光+HDMI1.3=499美圆不划算？莫非你认为XO（三红机）+HALO3（画面不如GEOW）=399美圆超值？价格尺度不是按照绝对价格计算的，不同质量、不同层次的产品怎么能用绝对价格的标准来衡量？区区100美圆的价差能弥补两个产品之间的价值天堑么？

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-7 15:07 发表
这个帖子无意义，只要问一句：
如果可能的话，360游戏也改为蓝光，玩家愿意吗？

当然愿意。

扯,你问这里的RF看他们愿意吗

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-7 15:07 发表
这个帖子无意义，只要问一句：
如果可能的话，360游戏也改为蓝光，玩家愿意吗？

当然愿意。

没理由不愿意，前提是不提高价格:D :D

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-7 15:07 发表
这个帖子无意义，只要问一句：
如果可能的话，360游戏也改为蓝光，玩家愿意吗？

当然愿意。

保持360的价格，保持360的游戏品质，我为啥不愿意？

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2007-8-7 15:09 发表

扯,你问这里的RF看他们愿意吗

不涨价，有啥不愿意的

蓝光影碟机都省了

软件卖的都是知识产权，现在几台主机的游戏售价相差并不大，换一个储存媒体而已，当然不会涨价。

而且更奇怪的是，光盘换了，游戏品质就有影响了？

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-8-7 15:11 发表


不涨价，有啥不愿意的

蓝光影碟机都省了

成本忘了？没D你买 :D :D  反正我不会买的 我要留着买Z的钱钱给DVD版本的修三红

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-8-7 15:11 发表


不涨价，有啥不愿意的

蓝光影碟机都省了

XO要是没D,这里的RF起码少一半

貌似PC性能提升是最快的，光存储介质换代也是最慢的，DVD介质的游戏只是这两年才开始流行起来的。ID的游戏任何时候都是优先考虑PC，PC都不发愁，游戏机需要发愁么？