引用:

原帖由 yuong32 于 2018-5-5 14:51 发表

核心业务自打索尼出现后就一直没在正面交锋中赢过，这还不算经营不善？那卖个大楼又有什么呢？你知道人家卖大楼是为了干什么？索尼本来业务就比任天堂多。

这跟经营不善无关。

可口可乐在市场份额上一段时间被百事可乐压制，但从来没有人会认为可口可乐公司的经营不善。有问题。

不是市场份额最大和经营是否不善，这是两个概念。

业务多少和经营是否不善也是两个概念

我从来就没说过上市公司财报不作假这事，这也是你硬栽的，就像SONY不把楼买回来，马上可以硬栽一个“不就是拼命打点这些相关利益方么”这句话上去，这还真是造谣不带打顿。
另外你讨论的我确实看不懂，连最基本的财务制度都不了解，还可以口口声声财报，这还真是无知者无畏。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-5 15:06 发表
我从来就没说过上市公司财报不作假这事，这也是你硬栽的，就像SONY不把楼买回来，马上可以硬栽一个“不就是拼命打点这些相关利益方么”这句话上去，这还真是造谣不带打顿。
另外你讨论的我确实看不懂，连最基本的财 ...

那到底某人气势汹汹跟我叫嚷了半天上市公司有监察，是在干嘛么？好玩是么？

你要不服随时可以向大家证明大法那就是闲的没事儿卖大楼玩，寻开心，我不拦着你

你看不懂就对了，你这种水平看得懂才是怪事。我们讨论的不是小孩子看得懂的。你就边去吧

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 15:01 发表


这跟经营不善无关。

可口可乐在市场份额上一段时间被百事可乐压制，但从来没有人会认为可口可乐公司的经营不善。有问题。

不是市场份额最大和经营是否不善，这是两个概念。

业务多少和经营是否不善也是 ...

这是个相对概念，我可以认为在可乐业务上可口可乐公司经营不善，因为如果做得好他就应该是份额最大的那个。同理任天堂如果做得好至少不应该连续4个世代被索尼压制吧，或者换个词：相比索尼实力不济？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 15:10 发表


那到底某人气势汹汹跟我叫嚷了半天上市公司有监察，是在干嘛么？好玩是么？

你要不服随时可以向大家证明大法那就是闲的没事儿卖大楼玩，寻开心，我不拦着你

你看不懂就对了，你这种水平看得懂才是怪事。我 ...

“你要不服随时可以向大家证明大法那就是闲的没事儿卖大楼玩，寻开心，我不拦着你”

到这里你就彻底跑偏了，索尼卖大楼到底是为了什么哪个局外人能证明的了？你自己都证明不了的事情你反倒叫别人给你证明，人家也没说索尼大楼是卖着玩的，你说是为了打点那你拿出证明了吗？

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-5-5 15:12 发表

这是个相对概念，我可以认为在可乐业务上可口可乐公司经营不善，因为如果做得好他就应该是份额最大的那个。同理任天堂如果做得好至少不应该连续4个世代被索尼压制吧，或者换个词：相比索尼实力不济？

我没听说过这种说法，按你的说法，全世界做手机的厂商那么多，你的意思是除了水果外其他品牌的手机商都经营不善了是么？

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-5-5 15:17 发表

“你要不服随时可以向大家证明大法那就是闲的没事儿卖大楼玩，寻开心，我不拦着你”

到这里你就彻底跑偏了，索尼卖大楼到底是为了什么哪个局外人能证明的了？你自己都证明不了的事情你反倒叫别人给你证明，人家 ...

他既然是局外人，管得着别人怎么理解大法卖大楼的行为么？

他自己非要来惹事，怪不着我吧？

posted by wap, platform: Android
那是因为某个人根本不理解上市公司 审计机构 监察机构这几个东西偏偏要在财务上面大发阙词，不然我提这些基础东西干嘛，上面好像终于明白了财报是审计机构出的，也不枉我费了这么多口水，不过sony不买回大楼就是要打点利益方这种胡话还是少说吧，39岁了还像长舌妇一样乱造这种谣，算不算活到狗身上了

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 15:19 发表


我没听说过这种说法，按你的说法，全世界做手机的厂商那么多，你的意思是除了水果外其他品牌的手机商都经营不善了是么？

这本来就是个相对比较对象的用词，前提是比较对象是谁，任天堂和世嘉比当然不是经营不善，但和索尼比就是经营不善，不然怎么连续4个世代被索尼压制呢？

[ 本帖最后由 yuong32 于 2018-5-5 15:26 编辑 ]

别被带偏了，我说的是"多少年宣布海赚却买不回来他们的本部大楼,不就是拼命打点这些相关利益方么？"这句胡话。简直是纯无中生有的恶意造谣。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 15:20 发表


他既然是局外人，管得着别人怎么理解大法卖大楼的行为么？

他自己非要来惹事，怪不着我吧？

还局外人，帖子都是开放的谁都可以来讨论，既然你说别人管不着你怎么理解大法卖楼，那你也管不着别人怎么理解你所谓的索尼造假，人家就觉得这点数据出入是有其它原因的，你管得着么？既然你可以不讲证据想什么就是什么那别人也可以啊

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-5 15:21 发表
posted by wap, platform: Android
那是因为某个人根本不理解上市公司 审计机构 监察机构这几个东西偏偏要在财务上面大发阙词，不然我提这些基础东西干嘛，上面好像终于明白了财报是审计机构出的，也不枉我费了这么多 ...

别人原先根本就没有扯什么财报是谁出的这种话题，而某人却自作多情非要扯东扯西，最后被人打脸后只好自找台阶“终于明白了”

其实我们终于明白的应该是什么，某人心里最懂了

造这种谣的只有心理阴暗的长舌妇吧。

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-5-5 15:25 发表

还局外人，帖子都是开放的谁都可以来讨论，既然你说别人管不着你怎么理解大法卖楼，那你也管不着别人怎么理解你所谓的索尼造假，人家就觉得这点数据出入是有其它原因的，你管得着么？既然你可以不讲证据想什么就是 ...

对呀，既然他要享受开放的谁都可以来讨论的氛围，也就要承受被别人喷的觉悟，局外人之说似乎不是我说的吧？

我一早说了，他们可以用任何理由来解释为什么会有这么大的数据出入，我从来都没有阻止过他们。而且我特别欢迎他们解释出一个合情合理的理由。

只可惜到现在为止除了没脸的骂街和故作清高的叫嚣外，我没看到他们针对于这个问题有过哪怕一点点有营养的解释。

不过这应该说他们确实不傻。

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-5-5 15:21 发表

这本来就是个相对比较对象的用词，前提是比较对象是谁，任天堂和世嘉比当然不是经营不善，但和索尼比就是经营不善，不然怎么连续4个世代被索尼压制呢？

我没听说过这种说法