引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 03:33 PM 发表


红字标出，你认为WII版本《忌火起草》就是先发布后企划（还说什么目前截图可能是PS3的），怎么现在缩成“这种情况也是很常见的”，早说过你的观点都是YY内容推导的笑话。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 09:56 AM 发表

公司董事会决定了一个项目，并对外发布后再进行人员组织，项目企划的事情多了去了。怎么就让天师您这么不能理解呢？ ...

我已经不用再说什么了

顺便想问一下：JZF老师在231楼回答您的话，是不是也是被您引导出来，而后作为您48楼问题的起因存在的？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 15:35 发表


引导？原来48楼的询问是引导。

我来说说“引导”过程

a：某某东西的出现撕掉了某种遮羞布（1）  
b：xx东西原来是没有企划就直接开发（2）

a：这样的现象很常见（3）
b：你在招惹我！你明明说xx东西 ...

a：某某东西的出现撕掉了某种遮羞布（1）所谓“遮羞布”至今没有证据给出什么时间什么人的发言


b：xx东西原来是没有企划就直接开发（2）

a：这样的现象很常见（3））写具体点“既然是早于ps3版发售、公布之前就企划，为什么就不能一起公布？公司董事会决定了一个项目，并对外发布后再进行人员组织，项目企划的事情多了去了。”，看来已经认为是先公布再开发了

b：你在招惹我！你明明说xx东西没有企划直接宣布（4）这个不知道你从哪插进来的？

a：我什么时候说xx作品没企划直接开发？（5）开始选择性失明，没有证据证明，只能回去找主楼内容来掩饰

b：。。。。。。

大概是这样的吧……

大家请不用忍着了，表达你们的情感吧！

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-25 15:36 发表


不得不233一個

天師已經繼承果汁老師的衣缽了  當然在死纏爛打的技巧上還是擺脫不了先天的特徵

说实话，找你当公证人明显不妥，发言偏向性非常严重，还是由我自己来抽LZ吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:44 发表



说实话，找你当公证人明显不妥，发言偏向性非常严重，还是由我自己来抽LZ吧。

你又怕了？我在你找雜誌這檔事上保證公正，我對你的掃圖解讀大家也都看著。
別擔心

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-25 15:46 发表


你又怕了？我在你找雜誌這檔事上保證公正，我對你的掃圖解讀大家也都看著。
別擔心

公证人不公的话，对双方都是有损害的，并不是单方面的事情，不要以为LZ因为包庇赢了就会给脸要脸，比输了还丢人。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:51 编辑 ]

第三步在第二步的200多楼以后，果然是未来人开帖

第四步天师找不到，我来帮忙

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 02:41 PM 发表

你无法证明忌火起草是先发布再企划，怎么帖子的观点是建立在已经确认这个情况下呢？...

顺便把48楼的帖子拿出来

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-23 05:28 PM 发表
原来游戏都是突然出现的，没有企划阶段。

如此，应当可以证明这是天师早在48楼就确定我说过这种话

我因此才询问，询问内容在316楼。

恩，看看大家笑谁哈

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 03:44 PM 发表



说实话，找你当公证人明显不妥，发言偏向性非常严重，还是由我自己来抽LZ吧。

人处在幻想中未必不是好事

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 15:50 发表
第三步在第二步的200多楼以后，果然是未来人开帖

第四步天师找不到，我来帮忙



顺便把48楼的帖子拿出来



如此，应当可以证明这是天师早在48楼就确定我说过这种话

我因此才询问，询问内容在316楼。 ...

询问内容在316楼，回去48楼看内容，谁在小丑般跳跃为没有证据找掩饰呢？从头看到尾的人都知道谁可笑。

您的“这个游戏是不是先公布后企划”的质询是从48楼开始，这不是邪恶雷的阴谋吧？

我询问您到底在什么地方看到我认为忌火起草先公布后企划，您举出我在200多楼回答您质询的解答来说明，是不是穿越了时空？

最后说一遍：我在200多楼的那段话是在回答你的质询，表达出的意思是“即便是先公布后企划的情况，那也多了去了”。看清楚了么？它和您问题的关系是你问“难道会先公布后企划”，我答“这种情况多了去了”。ok？

谁可笑呢，让大家来说吧。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 16:02 发表
您的“这个游戏是不是先公布后企划”的质询是从48楼开始，这不是邪恶雷的阴谋吧？

我询问您到底在什么地方看到我认为忌火起草先公布后企划，您举出我在200多楼回答您质询的解答来说明，是不是穿越了时空？

最后 ...

您的“这个游戏是不是先公布后企划”的质询是从48楼开始，这个是你自己的YY，请不要说成别人的。 我的质询是从258楼开始，而你在261的回复也看出在就问题进行反驳。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-4-25 16:08 编辑 ]

还是列一下吧。

258楼

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 10:02 发表
企划过程中宣传不宣传是你能知道的事情？你有什么证据咬定SEGA一定要在企划阶段就拿出宣传呢？“公司董事会决定了一个项目，并对外发布后再进行人员组织，项目企划的事情多了去了”这只是一种可能性，但是《忌火起草》wii版本的画面哪来的？凭空出现？你有什么证据就咬定这游戏是先公布再企划呢？

261楼LZ的回复

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 10:10 发表
你是想让我从现在开始跟你要忌火起草是在ps3版发售之前就开始企划的证据么？

也可以，我现在就问你，你有什么证据证明wii的忌火起草不是在ps3版买得太差后决定开发完全版的？
wii版本画面？人家不能拿原先的ps3版开发的画面暂时充当一下（当年bh的代号xxxx的ps2完全版，用的图片不也是直接从开发dc版时的场景图中找得么）？反正wii版这些场景也是少不了的。按您的意思公布wii版的画面，制作人一定要完全从0做起，重新建模，重新绘制所有的场景，是这个意思么？哈哈哈哈哈哈

开始想反问我，被我在263楼发言驳回

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 10:12 发表


我对这个游戏的移植并没有发表任何个人意见，我只是在抽你的一边倒结论，顺便嘲笑一下而已。

而对目前公布的WII版本画面的解释，以及后来神经质般的“哈哈哈哈哈哈”，很清楚语无伦次的是谁了，LZ还是很想维护你那一边倒的观点嘛。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-4-25 16:13 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 04:05 PM 发表


您的“这个游戏是不是先公布后企划”的质询是从48楼开始，这个是你自己的YY，请不要说成别人的。 我的质询是从258楼开始，而你在261的回复也看出在就问题进行反驳。

张老师（是不是果汁不知道）

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-23 05:28 PM 发表
原来游戏都是突然出现的，没有企划阶段。

睁着眼睛说瞎话不要搞。您这不是在针对企划和公布发难还是什么？让大家来评判好不好？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 16:14 发表


张老师（是不是果汁不知道）



睁着眼睛说瞎话不要搞。您这不是在针对企划和公布发难还是什么？让大家来评判好不好？

对，我48楼这句话怎么刺激到你了呢？还是心里有鬼吧。

又被无视了……

放烟花庆祝的几位，约一下等游戏出了之后开专贴讨论剧情阿。
这个贴都到了20几页，剧情讨论贴应该也不会少于10页了吧。
这个游戏有两条路线很恶搞得，估计能对不少人胃口。