巨人、权游结局死一堆人，史诗级烂尾
开端正能量结局好人有好报，史诗级烂尾

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @依然自我  于 2022-1-26 16:01 发表
巨人、权游结局死一堆人，史诗级烂尾
开端正能量结局好人有好报，史诗级烂尾

权游那个可以称之为史诗级烂尾

游戏论坛竟然没人把这个剧按照游戏标准来分析。循环就相当于读档，玩家每失败一次就重新独挡，一直玩到完美结局。

以多结局游戏类比的话，这结局典型就是游戏中的happyending，是玩家通过多次失败终于找到的完美结局。

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2022-1-24 03:08 发表

免了，看到楼上说后面是亲情内容就已经打消了我最后一点看下去的欲望。不是说不能看亲情题材，而是结合本剧开篇就能猜到，这又是一个用悬疑玄幻开篇然后用中国式正能量结尾的春晚小品式作品，最后坏人一定是可怜的，好人是勇敢的，路人是可敬的。这个电视剧何止是拖沓，如果我刚才估计没错的话，我这看到第五集了还没进入正题，我记得是说一共才15集吧，那么第五集后面肯定是各种强行反转呗。欢迎打脸


反正到最后循环的成因机制肯定不重要了，就像那些穿越剧一样穿越就穿越了呗，为什么穿越不重要了。反正不知道哪一天国产剧里外星人降临地球，社会大乱，各种人物悲喜交织出一幕幕感人的画卷，人类再次被自己的温情感动，剩下被冷落一旁一脸懵逼的外星人。

讲真这部剧根本称之不上烂尾，和权游比烂它没资格，谢谢！（其实权游也只是普通级烂尾，真正史诗级烂尾应该是《LOST》这种。）这部剧的烂是从始至终的，而不仅仅只有烂尾，只不过一开始被某些营销号带了节奏，（比如B站的三代鹿人，尬吹尬得我指甲都扣烂了。非常标准的软文格式：质疑————引起好奇心，挖背景———借机舔甲方，解析————花式吹捧。）

这其实都小意思，国内影视行业这B样不是一天两天了，拍了个低成本烂片然后找营销号炒作，无数个自媒体同时集体发稿，连文案都一样大段大段照搬官方公稿的，跟喂散养走地鸡一样撒一把饲料鸡群就high了。最讽刺得到是有些人被喂了S还直夸“艾玛真香！”

posted by wap, platform: VIVO
这叫毛的烂尾啊，这个剧情这些人物这个发展这种结局不是必然的么，只是说导演结局叙事比较平，手法不太比较高明，能设置点留白更好，能定格在男女主破除循环重新见面那一刻也比罗里吧嗦把所有交代完的话，这部分可以放在字幕完了博更好，但总之这个根本算不上烂尾。

posted by wap, platform: VIVO
真是搞不懂ls思路，跑到一堆叫好的人的帖子里说其他人都是被营销洗脑，是想证明众人皆醉我独醒么?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2022-1-26 21:30 发表
真是搞不懂ls思路，跑到一堆叫好的人的帖子里说其他人都是被营销洗脑，是想证明众人皆醉我独醒么?

别人不low怎么显得我high…

posted by wap, platform: VIVO
这是以中国现实爆照为背景的片子可以说到处是红线，那个循环就是一种故事模式，除了这个里面所有人都是普通老百姓都做着符合自己身份的事，民工想法子赚钱供女儿读书，刚出狱的农民想着见儿子一面等等之类，其他根本就没啥超自然因素，不明白到底还能期望啥结局。

本帖最后由 LTFYH 于 2022-1-26 21:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米
恰恰相反，lost的结尾可以称之为美剧历史上难得的精妙处理了

posted by wap, platform: iPhone
ls那位放屁了，Lost 史诗级烂尾？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2022-1-26 13:40 发表
posted by wap, platform: VIVO
这是以中国现实爆照为背景的片子可以说到处是红线，那个循环就是一种故事模式，除了这个里面所有人都是普通老百姓都做着符合自己身份的事，民工想法子赚钱供女儿读书，刚出狱的农民想 ...

纠正一下，中国的内容审查有红线，但没大家想象得这么多。比如你可批评政府，但不能批评D，更不能指名道姓批评现实生活中的个人（无论是什么人）。比如《人民的名义》中省常委市委书记李达康只注重发展GDP和忽略了公平正义，省委副书记兼省政法委书记高育良搞腐败、小圈子、生活作风有问题；某部委处长赵德汉家中现金两个亿；还有副国级的赵立春……
《人民的名义》也不算中国电视剧政治尺度的天花板，还有尺度更大的直接描写党内政治斗争的，当然也不是谁都能拍就对了。
另一个方面就是可以拍暴力，但是不能美化暴力，不能合理化暴力，要遵守基本的道德观念。
此外还有尊重民族宗教等。
…………

扯远了，我要说的是，剧本烂就是烂，别扯什么审查红线。一样的红线，为什么别人就能写出高质量的剧本？

[ 本帖最后由 weileziyuan 于 2022-1-26 16:43 编辑 ]

引用:

原帖由 gosega 于 2022-1-26 16:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
ls那位放屁了，Lost 史诗级烂尾？

你闻了吗

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2022-1-26 15:55 发表
posted by wap, platform: 小米
恰恰相反，lost的结尾可以称之为美剧历史上难得的精妙处理了

lost开篇以高投资大制作（当时）、强烈神秘感、惊人的细节才赚到大家前几年的高度关注，因为JJ释放大量的细节信息并宣称所有的坑到最后都可以合理解释，使得所有（核心）粉丝为解开岛上的谜题使出浑身解数，画了各种详细的地形图，对画面中几帧一闪而过的细节画面刨根问底，甚至搬出当时还是很前沿的平行宇宙理论、意识宇宙理论、高维时空间、时间穿梭等理论去理解剧情（有些还真被编剧拿去用了）。最后官方居然抛弃了大部分的坑不填，直接宣布一个意识流结局，所有人其实都死了，这六年来他们在这个岛上折腾来折腾去只是为了进天堂前救赎自己的灵魂。卧槽你直接宣布这是个量子叠加态的结局算了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @熊猫  于 2022-1-26 12:50 发表
没收的女儿的手机呢,最终恢复出来了么,里面有啥东西么
还是我看漏了

女儿的手机主要是为了引出线索“下车前给父亲打过两个电话，没被接到”

posted by wap, platform: VIVO
问题是这里面大部分都觉得剧本质量还不错或是挺高的啊，所以你在这贴扯这些有啥用呢?想证明其他人没看过高质量的美剧国产剧?或是想证明只有你一个人才有在倍速观看的情况下鉴赏好坏的能力?

本帖最后由 LTFYH 于 2022-1-27 08:18 通过手机版编辑